Seguro que te has fijado alguna vez en los números y letras que aparecen en el objetivo de tu cámara, ya sea una digital pequeña y compacta o una réflex con la posibilidad de intercambiar el objetivo. En todos suele aparecer una referencia a la máxima apertura que permite la lente: es el Numero F.
Los números F suelen tener apriori valores un tanto extraños: 2.8, 3.5, 4.6, ... No parece que guarden relación entre ellos.
Analizando estos valores, para un neófito en la materia, lo cierto es que los números F generan mucha confusión. Cualquiera se puede hacer preguntas del tipo:
- ¿Por qué no siguen valores lineales (1, 2, 3, 4, ...)?
- Es lo mismo, por ejemplo, f/2.8 que F2.8?
- ¿Por qué se llaman números-F? ¿Por qué no números-A, de apertura?
- Cuando la gente habla de aperturas, suele hacer referencia a F-stops. Hablan de 1, medio, ... pero no de pasar de un valor a otro.
¿Qué significan, pues, estos números?
El número f es una referencia al tamaño de la apertura de la lente. Muchas veces utilizamos indistintamente los términos apertura del diafragma y número f. La apertura se refiere a la abertura física del diafragma, mientras que el número F es una representación de esa abertura.
La apertura es el tamaño del orificio que permite a la luz pasar a través del objetivo para exponer el sensor de la cámara o la película si no se trata de una cámara digital. Para controlar la cantidad de luz que pasa podemos variar el tamaño del orificio, el área de apertura.
Para reducir la cantidad de luz a la mitad, debemos reducir el área a la mitad. Una reducción de la apertura a la mitad es lo que se conoce como una reducción de un número F. Del mismo modo, un incremento al doble de apertura supone un incremento de un full stop.
La apertura máxima de un objetivo es el stop cero. A partir de ahi, iremos cerrando el diafragma, reduciendo un full stop cada vez que eliminemos la mitad de la luz que entraba en cada paso anterior.
Si recuerdas las clases de geometría, para reducir a la mitad el área de un círculo, tenemos que dividir el diámetro de la circunferencia por la raís cuadrada de 2 = 1.41421356.
Cada una de las sucesivas divisiones que hagamos nos irán dando los números F que aparacen como referencia en los objetivos de nuestras cámaras.
stop 0 = f/1.00000
stop 1 = f/1.41421
stop 2 = f/2.00000
stop 3 = f/2.82842
stop 4 = f/4.00000
stop 5 = f/5.65685
stop 6 = f/8.00000
stop 7 = f/11.31370
stop 8 = f/16.00000
stop 9 = f/22.62741
stop 10 = f/32.00000
La mayoría de las cámaras permiten abrir y cerrar el diafragma en saltos o pasos de 1/3 o de 1/2. Esto significa que disponemos de un mayor control sobre la apertura y cierre, pudiendo ampliar o reducir la luz en una proporción menor que el doble o la mitad.
Matemáticamente, significa que debemos aplicar la raíz cuarta o la raíz sexta para calcular los saltos de 1/2 y 1/3.
Cosas que debes recordar sobre los Números F
- El número F es un indicador de la apertura de la lente, refiriendose a la apertura como una fracción de la distancia focal de la lente.
- F2.0 y f/2.o significan lo mismo. Simplemente, son dos representaciones diferentes.
- Un número F menor significa una apertura mayor, y por tanto, más cantidad de luz.
- Un número F mayor significa una apertura menor, y por tanto, menos cantidad de luz.
- Subir un full stop a un F mayor reduce la cantidad de luz a la mitad. Bajar un full stop a un F menor aumenta la cantidad de luz al doble.
- Si tu cámara permite saltos de 1/3, tendrás que mover tres veces el dial de la apertura para conseguir un full stop. Si Permite saltos de 1/2, tendrás que hacerlo dos veces.
- Una bajada de 1/2 stop reduce la cantidad de luz un 29%
- Una bajada de 1/3 stop reduce la cantidad de luz un 20%
Enlaces Relacionados
21 comentarios a 'El Misterioso Significado del Número F'
Laro
hace 345 dias
el art�culo es intersante, pero hay algunas preguntas que has planteado y no has respondido, como "�Por qu� se llaman n�meros-F? �Por qu� no n�meros-A, de apertura?". Luego, �por qu� se empieza por f/2.0? Eso no lo he entendido bien :S
ah y un detallito, "entraba" es con b.
Espero que no se tome el comentario como ataque sino cr�tica constructiva, me encanta la p�gina y tiene una calidad indiscutible. Espero haber aportado a seguir as� :)
hace 345 dias
Estupenda explicación. Aunque más o menos ya sabía de qué iba el tema, he aprendido un par de cosas nuevas.
Muy aclaratorio!
Gracias y saludos.
luis
hace 345 dias
Cierto que me lo había preguntado, pero hasta ahora es que obtengo una respuesta clara. Y ya en esto de las aperturas, me pasa a veces que del punto 4 no me quiere abrir más, es decir que le muevo al dial y se queda en 4, y en otras ocasiones sí es posible abrirlo hasta el 2.0, ¿a qué se debe?
saludos
jlr
hace 345 dias
laro,
el origen de la F no está nada claro, así que ns vamos a tener que quedar con la duda. Podría ser una F de Focal. También hay quien dice que es una derivación de una notación matemática. Pero no acaba de estar claro.
He cambiado el ejemplo para que empiece por 1.0 en lugar de por 2.0. Así no habrá dudas.
Respecto a la ortografía, hay veces que se cuelan duendes al apretar las teclas. Que bien poder editar el texto a posteriori, porque con las prisas...
Así que gracias por los comentarios. Siempre los entendemos como aportaciones.
jlr
hace 345 dias
luis,
probablemente dispones de un objetivo de focal variable. En función de la focal que estés utilizando te permitirá un F mínimo diferente, ya que existe una relación directa entre la apertura y la distancia focal.
jose
hace 344 dias
imagino que f tiene q ver con focus
hace 344 dias
Falta en esa explicación decir qué es f en f:2.8
F es la focal, porque el díametro de la apertura que da una luz determinada (que pretendemos constante a esa apertura para todos los objetivos) es función de la focal del mismo. Y la apertura o diámetro necesarios es exactamente la focal dividida por ese número f, así un 50 mm f:2 tiene una apertura de 25 mm y un 100 mm f:2 para dejar pasar la misma cantidad de luz debe tener una apertura de 50 mm de diámetro.
Carlos Alberto
hace 343 dias
Está bastante clara la información suministrada. En realidad aporta el conocimiento sobre que se está hablando cuando se cita el valor F:. En mi caso y luego haber entendido el tema a partir de la fotografía tradicional (maquinitas manuales sin el más mínimo automatismo)siempre interpreté que F: era el valor lúmínico que tenía una lente; desconociendo las relaciones matemáticas que indica este artículo. No obstante creo haber aplicado correctamente el tema toda vez que tuve que adquirir o utilizar una lente o teleobjetivo.Con esto quiero decir que lo válido es el concepto y no tanto ahondar en las particularidades secundarias de las convenciones empleadas (F o f).Creo que la fotografía digital priva a las nuevas generaciones-salvo casos particulares- entender algunos conceptos que obligatoriamente debían conocerse cuando se deseaba manejar correctamente la fotografía tradicional.Por ej.,actualmente si la lente es menos luminosa los mecanismos digitales permite aumentar la sensibilidad (ISO o ASA). Antes debíamos adquirir otra película.
Counterpouncher
hace 343 dias
Creo que esto está mal expresado:
# Una bajada de 1/2 stop reduce la cantidad de luz un 71%
# Una bajada de 1/3 stop reduce la cantidad de luz un 80%
debería ser:
# Una bajada de 1/2 stop reduce la cantidad de luz un 29% (la cantidad de luz que pasa ahora es el 71% de la anterior)
# Una bajada de 1/3 stop reduce la cantidad de luz un 20% (la cantidad de luz que pasa ahora es el 80% de la anterior)
PD: interesante explicación, así como el añadido de delfi_r
Gerardo
hace 342 dias
Bien, pero no explican la relación que existe entre los valores F y la profundidad de campo, cosa que sería interesante que explicaran con detalle.
hace 341 dias
Excelente explicacion amigo muy útil, por fian alguien me lo explica y lo entiendo jajaa
Lordsman
hace 338 dias
Vaya....yo solo sabia que era para hacer el fondo mas o menos borroso...ahora ya se porque, y para que sirve...excelente! :)
FRANCISCO
hace 335 dias
Ahora una duda aplicandolo a objetivos. Por qué la calidad de un objetivo, y su precio, se mide a plena apertura.
Nunca he entendido el caso del noctilux de Leica, f 1,4. !luminosísimo! y Carísimo!, pero mi pregunta es para qué vale un f 1,4 si no tiene profundidad de campo ninguna.
Otra pregunta: Hay diferencia en la calidad de la imagen (independientenmente de la profundidad de campo) disparando a f2 o a f16 o f22 , lógicamente compensando conla velocidad para un exposicion correcta.
Gracias y un saludo
Janc
hace 333 dias
La letra F viene de "Factor" se obtiene de dividir la distancia focal por el diametro util de la pupila del objetivo, tal como dice Delfi_r. Saludos.
jlr
hace 322 dias
Francisco,
la calidad de un objetivo depende de varios factores, pero, efectivamente, uno de ellos es la luminosidad. Para una misma distancia focal, suelen ser más caros cuando más luminosos. El precio debe(ría) venir determinado por la complejidad de la contrucción y la calidad de imagen conseguida.
Ten en cuenta que la profundidad de campo depende de la apertura, la focal y... la distancia a la que estés del objeto fotografiado. Un f/1.4 puede permitir hacer fotos a cierta distancia con una profundidad adecuada suficiente para tus necesidades en función de esa distancia.
Y si, hay diferencia de calidad en función de la apertura utilizada en un mismo objetivo. Usando las máximas y mínimas aperturas en un objetivo se suelen apreciar más distorsiones y aberraciones.
Fiorella
hace 315 dias
Respuesta para Laro:
Simplemente es una letra bajo concenso. Por que hace referencia la distancia focal con la que el lente trabajará y captará las imagenes. Es decir: a Mayor apertura por ejemplo f:1.4 menor angulo de nitidez. a menor apertura, ej: f:22 mayor angulo de nitidez. Lo que significa en términos fotográficos lo siguiente: Si deseas resaltar un "Objeto" en la fotografía y no el resto, es recomendable utilizar un f:1.4 o f:2.8 asi lograras que lo escogido este muy nítido del resto, El resto aparecerá borroso. Esto es la distancia focal aplicada. El Foco, seraá lo nitido. Esto se usa para resaltar algo específico dandole prioridad a una parte de la imágen. Al revéz pasa lo opuesto: Si utilizas un f: 22 obtendras una fotografia completamente nítida. Gran distancia de foco. es decir nada estará borroso, Bueno para paisajes. La f esta directamente relacionada a la distancia focal con que tu lente trabajará.
Es una convención, pero guarda relación con la distancia focal.
Rafael
hace 174 dias
Gracias por la exposición. De ella sólo sobra la última frase pues no añade información relevante a lo ya explicado y además, desde el punto de vista matemático, es incorrecta.
hace 123 dias
EL Noctilux de Leica ha tenido varias versiones desde el original 50 mm F:1.2 al recientemente descatalogado 50 mm F:1.0. Los objetivos Leica de F:1.4 reciben la denominación Summilux.
En la construcción del Noctilux 1.0 se usaban lentes de la mayor calidad buscando una captura del máximo de fotones sin aberraciones opticas a pena abertura. Como todas las opticas de excepción esto se consigue con precisión en la fabricación montaje y comprobación final del resultado.
Su
esquema nos muestra un hito de la construcción de objetivos. Objetivos similares han estado en los catálogos de Nikon y Canon, y lo mismo pasa con otros muy luminosos para mayores longitudes focales (75 F:1.4 90 F:2) que suponen enormes piezas opticas montadas con gran precisión, pensadas para durar y resistir un uso intenso y profesional.
La profundidad de campo para cada distancia focal es función de la apertura pero la explicación exige unos esquemas que si tuviera permiso del autor pondría aquí, pero que podeis ver en
Virusphoto Rob
hace 121 dias
Me parecen estupendas tus explicaciones Delfi_r. Gracias
Psych0naut
hace 50 dias
Buen post, aunque como bien aclaraba Counterpouncher deberíais corregir lo de
# Una bajada de 1/2 stop reduce la cantidad de luz un 71%
# Una bajada de 1/3 stop reduce la cantidad de luz un 80%
ya que puede dar lugar a confusiones.
Gran post y muy aclaratorio, un saludo.
RAMON LOPEZ
hace 38 dias
Me paresen muy interesantes todos estos comentarios, la realidad está en nosotros en como lo entendamos y lo utilicemos de forma correcta. Son tecnicismos que me paresen muy interesantes para un fotógrafo que no únicamente se llame así por que dispara el obturador de una cámara fotográfica ante un objeto a fotografíar.
Los números F o f son factores de tipo técnico que un fotógrafo profesional-técnico científico los tiene determinado y, que bueno que los comparte con los fotógrafos como nosotros que somos más prágmaticos que estudiosos de la teoría que contextualiza la tarea del fotógrafo.
Felicidades a todos los que participan en este foro, son realmente fotógrafos en busca de la mejora de su trabajo...no cualquiera se toma esta molestia.
FELICIDADES A DZOOM por todo este trabajo.