Canon PowerShot S5 IS, sin RAW (otra vez)

Seguramente porque el público al que va dirigida esta cámara no le va a sacar partido a esa opción. Que el tipo de tarjetas que lleva tarde más en almacenar los archivos pesados. La verdad es que no te puedo dar una razón concluyente. Yo tengo la PowerShot Pro 1 que utiliza CF y si disparo en RAW, tarda bastante entre toma y toma. Yo sigo viendo estas cámaras por debajo de la Pro1 a pesar de ser una cámara "antigua". Sólo es un comentario, siento no poder aclararte nada :)

No soy nadie para opinar nada,ya que apenas hace un año que he empezado en la fotografia, pero siendo los tiempos que estamos, en el 2007, y con todos los avances tecnicos que sacan los nuevos modelos de otras marcas, esta camara no tiene nada que envidiar al modelo que yo tengo de Fujifilm, la s9500 (año 2005)... claro està, exceptuando el estabilizador optico... NO hago alarde de mi màquina, pero me extraña mucho que Canon haya producido un modelo con tecnologias inferiores a otros modelos dentro de este mismo sector, las bridges. Respecto a lo del RAW, no sé porqué, pero la verdad es que no deja en buén lugar a Canon... Es como si sacaran un modelo de la Mercedes de la ostia con elevalunas manuales...

Yo esperaba la Canon S4, no se porque se saltaron aquel numero y también esperaba el RAW!, ojala para la S5 salga algun Hack pero para toma permanentes de RAW no como en la S3 (yo tengo una) que apagas la camara y se va el famoso hack.

Quiero ver que tal anda el ISO1600 en el DigicIII.

Siempre estamos igual. O le falta el estab ilizador, o el RAW, o aumentos...
Los fabricantes se "mueven" por la demanda... y el RAW parece que tiene alguna "complicación" de transferencia de datos (mas pesado), capacidad de tarjeta (mas gasto), lentitud o ausencia de "bracketing" en RAW, hay muchos elementos que pertenecen al mundo del MARKETING que nos explicarían perfectamente por qué CANON ha abandonado y a mi entender DEJADO COJA lo que podría ser una cámara MUY INTERESANTE.
Yo, soy un aficionado, pero me gusta disparar en RAW y "revelar" en casa corrigiendo errores !
Seguramente si fuera un buen profesional...
Si no fuera por el estabilizador, me gusta mucho la S1.
Saludos.

Estoy convencido que las marcas qutaron el RAW de las compactas de alta gama para obligar al usuario avanzado a volcarse a las reflex digitales y por ello sacan de este tipo (reflex) más económicas que las históricas y carísimas.

hola me ha mandado un correo un amigo mio que ha localizado una pagina en internet, en la cual esplica el proceso que hay que seguir para poder hacer fotos raw con la canon s3is yo tenia entendido que no se podia hacer pero lo que dice en la pagina me convence bastante, es una pagina extrangera. Alguien sabe algo de esto, si es realmente posible?

He leído todas sus teorías acerca de porque algunos fabricantes eliminan el RAW de sus cámaras compactas, todas muy interesantes, aunque yo me inclino a pensar que es por la lentitud al grabar y por el peso de las imágenes. Yo como Hunter uso la Fuji Finepix s9500 y a pesar de ser "viejita" ha dado una gran batalla, en un tiempo también usé la Canon Power Shot pro1 y era una maravilla de aparato aunque su ISO era bajo. Por eso estaba investigando las prestaciones de la nueva de Canon y tiene muy buenas prestaciones pero al igual que muchos de ustedes me sorprendió que no existiera el RAW es una lástima.

Pasando a otra cosa leí que Pablovigo comentó sobre una página sobre como hacer fotos RAW con la S3is ¿podrías decirnos de qué página se trata?

Perdonar la ignorancia pero...
¿Podría considerarse la PowerShot S5 IS como la sucesora de la Power Shot pro1?

Hola, debo hacer imagenes con mi canon D60 en RAW pero no encuentro el programa para visualizarlas/editarlas/comprimirlas, donde lo puedo conseguir?

Hola,

lo que dijo HUNTER no me parece como pertinente dado que no haya estándar para el RAW.
Por eso no creo que sea tan útil excepto para profesionales que quieran manipular los datos brutos de su foto (porque la verdad ahora las fotos se pueden sacar al formato A3 con la precisión que tienen casi todas las cámaras digitales.
Para los demás consejo esperar que se estandardize el formato de los archivos de fotos al formato RAW.

No soy un profesional pero tuve experiencia en la época del analógico ! Pero como informático me apunto para aconsejar que se reconozca los formatos por casi todos los fabricantes antes de abalanzarse...

Saludos

Definitivamente pienso que CANON dejo de lado el RAW x 2 motivos:
-Demora mucho en grabar la fotografia en la tarjeta...lo que nos lleva a la segunda razon.
-El fotografo (a) demora mas en captar la siguiente fotografía.

Si uno toma fotos en momentos de apuro, o reuniones, o deportes, etc....esos 2 motivos no son muy favorables!

Vi tanto comentarios que tambien quise hacer el mio

YO TENGO ESA CAMARA, Y ESTA BUENA PARA ALGUIEN QUE RECIEN SE METE A ESTE FANTASTICO MUNDO.

La verdad me sorprende todos los analisis, pero no hay nadie mejor para explicar nuestras dudas que el propio fabricante, lo de la lentitud no creo que sea motivo ya que el fotografo tiene la posibilidad de usar alternativamente un formato u otro, segun su necesidad en el momento. Por otro lado, el RAW es una herramienta profesional y no la van a regalarla tan facilmente. Lo de editar el formato RAW, el Photoshop CS3 tiene lo basico, y el Nikon Capture (por su puesto de Nikon), es la herramienta mas profesional que he visto, me quedo.

Hola, mi nombre es Mariano

Tengo el problema que no puedo bajar mis fotos a mi computadora, pues no tengo el disco original, se extravio, podrian uds. mandarmelo de alguna manera. Mi camara es cannon powershot S5 IS.
Muchas Gracias

@Nuevo, puedes descargarte el software y manuales de ese modelo desde la web del fabricante. Concretamente puedes hacerlo desde aquí: http://es.software.canon-europe.com/products/0010469.asp

Ciao