Viernes 27 de julio de 2007 por
José Luis Rodríguez |
Varios
Estoy seguro de que la mayoría de vosotros conoceis de sobra la técnica HDR, High Dynamic Range o Alto Rango Dinámico (si no sabes aún que significa HDR, deberías pasarte por aquí). No es la primera vez que hablamos de HDR en el blog, e incluso hemos escrito algún que otro tutorial de HDR para los distintos programas disponibles, tales como Photomatix Pro, Artizen HDR o Photoshop a partir de su versión CS2. Hoy te queremos hacer una pregunta, y es: ¿qué aplicación HDR utilizas con tus fotos?
Conozco a muchos amigos que utilizan
Photomatix Pro, posiblemente porque es el primer programa HDR que se dió a conocer. Otros me dicen que prefieren
Artizen como herramienta HDR, y alguno que otro prefiere
Photoshop por no andar cambiando de aplicación para hacer HDR, ya que con Photoshop hacen el resto del proceso de retoque digital.
Lo que nos gustaría es saber tu opinión. Puede que prefieras una de estos programas, o puede que utilices alguna otra aplicación HDR. También es probable que no te atraiga el HDR, o más aún, lo odies o le tengas manía. Aunque si piensas eso, es que no has visto fotos como las que te enseñamos aquí. En cualquier caso, también nos interesa saberlo.
Así que, animate y cuentanos que programa usas para hacer imágenes HDR, o dinos si sencillamente no le encuentras ninguna gracia a este estilo. Queremos saber tu opinión.
Enlaces Relacionados
22 comentarios a 'Y tú, ¿que Programa para HDR Utilizas?'
MaGaBe
hace 438 dias
Yo utilizo Artizen, he probado todos, y es el que mejores resultados me da, pero solo lo uso para la conversion, despues de nuevo al photoshop, para no perder las costumbres.
Un saludo
hace 438 dias
¡Hola!
Yo utilizo "qtpfsgui" que es de licencia GPL y da magníficos resultados
¡Hasta pronto!
carlos mario
hace 438 dias
EL PROGRAMA CON EL QUE INICIE ES EL PHOTOSHOP Y ACTUALMENTE TENGO LA VERSI�N 9CS, LES SOY SINCERO, NO CONOSCO OTRA VERSI�N, SOLO EL COREL DRAW
xulsolar
hace 437 dias
Uso el Gimp, que es de licencia GLP; hasta tiene una version que tiene una interfaz igual a la de Photoshop, para que los usuarios que se inician no se sientan descolocados.
hace 436 dias
Aunque me parece que produce unas imágenes muy atractivas no termina de convencerme por parecerme demasiado artificial. De todas maneras he visto unas fotos preciosas e intentaré hacer unas cuantas por mi cuenta.
Muchas gracias por abordar estos y otros temas relacionados con las técnicas fotográficas. Lo hacéis muy bien!
hace 436 dias
Xulsolar ¿podrías indicar donde se puede conseguir esa versión que mencionas?
hace 435 dias
Pues Photomatix, el Artizen no lo he probado aun, pero el resultado del photoshop no es de mi agrado, ademas los Hdr los genero desde un solo Raw, por lo que el Ps da errores de reago dinámico que el Photomatix no.
Un saludo.
hace 435 dias
Orcadas el error de rango de photoshop explican por ahi como solucionarlo, te pasa por usar la misma foto para un hdr cambiandole la exposición. Yo personalemte uso tambien Photomatix porque el resultado de PS es malo y lento... pero voy a probar Xulsolar a ver... Y claro que me gusta el HDR aunque no se debería abusar de el mucho. Con RAW tambien se pueden hacer maravillas!!!
Javier
hace 435 dias
¿Por qué después de hacer todos los pasos necesarios con PS cs2 para crear una imagen HDR sólo me deja guardar el resultado en tiff y jpeg no figura ni como opción a elegir?
Gracias.
jlr
hace 435 dias
Orcadas,
para seleccionar el error de Photoshop relativo al insuficiente rango dinámico ("No hay suficiente rango dinámico para construir un HDR"), sigue la explicación que damos al final del artículo de
HDR en Photoshop.
jlr
hace 435 dias
Javier,
lo que te ocurre es que por defecto está generando una imagen en 16 o 32 bits. Con la imagen resultante, puedes probar a seleccionar el menú Imagen -> Modo -> 8 bits. Con esa opción marcada debería dejarte guardar en JPEG.
Javier
hace 434 dias
jlr,
Muchas gracias, jlr. Cuando en pantalla aparece la previsualización de la imagen hdr y a la izquierda las fotos que se han combinado, a la derecha aparece una casilla donde se puede seleccionar 8, 16 o 32 bits. He selecionado 8 bits y ya puedo guardar las imágenes en jpeg (además de en bastantes más formatos que antes no me aparecían). No es el sitio, pero ¿qué diferencia hay entre guardar una imagen con 8, 16 o 32 bits?, ¿qué es lo más recomendable?
jlr
hace 434 dias
Javier,
si vas a retocar la foto después, es mejor que la guardes en 16 bits. A la hora de hacer ajustes de curvas o niveles, por ejemplo, notarás mucho la diferencia entre 8 y 16 bits. una vez que acabes con la imagen, pasala a 8 bits para guardarla como jpeg.
hace 434 dias
Yo utilizo Photomatix Pro, pero versiones anteriores a la 2.5, no me agrada mucho la última versión. Cuando te acostumbras a una versión.....
JUANMA
hace 421 dias
Hola a todos, a ver si alguien me puede ayudar. Tengo una Fuji S3 y siempre tengo en AUTO el ramgo dinámico. Es mejor ponerlo en AMPLIO y tendré mayor calidad en mis fotos o por el contrario da igual?
Gracias y un saludo.
Leandro
hace 419 dias
Voy a hacer la pregunta q seguro no estaban esperando.. y es: Que es HDR, en que condiciones se utiliza, en que aspecto mejora la toma.
Salu2 y gracias.!
miguel
hace 418 dias
Hola Leandro,
Como bien indica el artículo, si no sabes lo que es el HDR deberías pasarte por
aqui. Saludos,
Jorrocha
hace 285 dias
Las fotos HDR son impactantes, dramáticas y poco reales. pero no dejan de ser espectaculares. Probé el Photo Shop CS2 y no me convenció su resultado, con fotos en Raw. Encontréen la Web un método que aunque no da los resultados impresionantes (como en photomatix, etc.), se puede realizar con una foto, el inconveniente es que da un halo y no se como quitarlo.Otro método, pero usando dos fotos es el que se realiza por el degradado neutro digital.
Saludos y Feliz Año 2008
hace 168 dias
Hola RuonorY
la versión de Gimp que menciona Xulsolar se llama Gimshop, y se puede descargar para Win o MacOS en http://www.gimpshop.com/spanish/
saludos,
Jnacho
hace 159 dias
Me gusta Photomatix, además de por sus resultados, porque el efecto ghost que aparece si durante las diferentes exposiciones ha habido movimiento de algún objeto, lo elimina muy bien. Suelo rematar la imagen con Adobe Lightroom.
Otro programa que estoy probando, es el Dymanic-Photo HDR, que tiene unas opciones de manipulación que no las ves en los otros. De la opción del Photoshop, me olvido: no me gustan los resultados.
Probaré el qtpfsgui.
othawan
hace 99 dias
Hola a todos, son muy buenos los articulos referentes a HDR en este sitio, gracias a su autor (o autores). Yo por mi parte utilizo Qtpfsgui, software libre en un entorno Linux, y me da muy buenos resultados. =) Saludos
DrCoolMov
hace 15 dias
[url=http://www.camsihgenclik.com/tr/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=57658#57658]Mira Mesa Lasik Eye Surgeon[/url] [url=http://forum.byte-welt.net/newthread.php?do=newthread&f=13]Laser Eye Surgery Calhoun[/url] [url=http://leszumains.free.fr/forum/viewtopic.php?p=172#172]Laser Eye Correction Surgery Rochester[/url] [url=http://www.reuemaus.de/om/forum/viewtopic.php?p=35387#35387]Fort Lasik Surgeon Worth[/url] [url=http://bbs.dojinshi.cn/viewthread.php?tid=18&pid=663291&page=1367&extra=#pid663291]Pueblo Lasik[/url] [url=http://ghettokingz.de/board/viewtopic.php?t=2686]Cherry Eye Surgery Veterinarians In Rhode Island[/url] [url=http://ichauch.forumhog.com/viewtopic.php?p=3#3]Pueblo Vision Correction Doctor[/url] [url=http://saswing.com/forum/viewtopic.php?p=101236#101236]Indiana Laser Vision Correction[/url] [url=http://phpkornettphp.uw.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=32830#32830]Longmont Lasik Surgery[/url] [url=http://www.stadtbahnwagen.de/phpBB2/viewtopic.php?t=32147]Vision Correction Okc[/url] [url=http://www.websitesbychristine.com/phpbb/viewtopic.php?p=718398#718398]Colorado Laser Eye Correction Surgery[/url] [url=http://www.drevlanka.ru/cs/forum/read.php?f=1&i=115313&t=115313]Lasik Oakland[/url] [url=http://shop.profate.com.tw/forum/viewtopic.php?p=50667&Twesid=gpgfon4drnlpupr4f041foq9a2#50667]Laser Vision Correction Peoria[/url] [url=http://www.stefanslys-mamiforum.de/thread.php?threadid=1896&sid=694899cafab66dea7a43bba79b99110d]Laser Vision Correction Richmond[/url] [url=http://www.plsp-wisnicz.yoyo.pl/viewtopic.php?t=1836]Lasik Surgeon Oklahoma[/url] [url=http://gravediggers.iforumer.com/viewtopic.php?p=8652&mforum=gravediggers#8652]Leading Lasik Surgeon[/url] [url=http://www.sexrock.ath.cx/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=28823#28823]Chicago Custom Lasik[/url] [url=http://www.54cyz.cn/viewthread.php?tid=226&pid=1872&page=66&extra=#pid1872]My Eye Remains Dialated Days After Cataract Surgery[/url] [url=http://www.ssp.aludaru.com/phpBB2/viewtopic.php?t=56245]Santa Clarita Lasik Treatment[/url] [url=http://forum.forumdayiz.net/newthread.php?do=newthread&f=338]Beverly Hills Lasik Eye Surgeon[/url] [url=http://forums.wheres-the-logic.com/viewtopic.php?p=60560#60560]Marin Laser Eye Surgery[/url] [url=http://www.provillusforhairloss.com/discuss/viewtopic.php?t=26688]Laser Vision Correction Piqua[/url] [url=http://forums.ncrv.nl/ncrvforum/viewtopic.php?t=7463]Tulare Lasik Surgery[/url] [url=http://www.hkfootballman.com/viewthread.php?tid=2218&pid=101163&page=7&extra=#pid101163]Orange County Lasik[/url] [url=http://www.deplase.com/forum/viewtopic.php?p=372472#372472]Southern California Lasik Eye Surgery[/url] [url=http://nile-cruises-4u.co.uk/phpbb2/viewtopic.php?p=9196#9196]Lasik Surgery Sarasota[/url] [url=http://www.amrentertainment.tobyhost.co.uk/viewtopic.php?p=13660#13660]Scottsdale Eye Surgery Center[/url] [url=http://akd.ru/forum/viewtopic.php?p=1590#1590]Greeley Lasik Eye Surgeon[/url] [url=http://www.gallos-blancos.com/Foro/viewtopic.php?p=60114#60114]Williamsburg Lasik Surgeon[/url] [url=http://webservicesph.com/forum/viewtopic.php?p=187294#187294]Lafayette Lasik Vision Correction[/url] [url=http://www.palangatour.ru/forum/viewtopic.php?p=10758#10758]Laser Eye Surgery Waco Texas[/url] [url=http://www.debowypark2.waw.pl/myforum/viewtopic.php?p=175444&sid=beecfa25f3a720a0df365d2b974ba091#175444]Fda Approved Alternatives To Lasik Surgery[/url] [url=http://www.oldmobil.hu/forum2.php?f=0&p=&topic=forum_chat]Lasik Stockton[/url] [url=http://www.kkph.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=361#361]Lasik En Beverly Hills[/url] [url=http://concordia.freeforums.org/viewtopic.php?t=26367]Cons About Lasik Surgery[/url]