Artículo: Blog de Fotografía de dZoom

7 de septiembre de 2012 por Mònica Vidal

Fotografiar es Mentir

Una vez, tomando clases de fotografía, mi profesora dijo que "fotografiar es mentir". Esto quedó en mi mente, hasta el punto que he empezado a ver la fotografía como una mentira en todo su esplendor. Pero esto no significa que sea algo malo, que se deba evitar o que deshonre a la fotografía. Simplemente forma parte de su lenguaje artístico. En este artículo reflexionaré sobre esta frase y su significado. Puedes estar de acuerdo con ella o no. Se trata, ni más ni menos, que de mi visión de la fotografía.

Fotografíar es Mentir en TODOS los Aspectos

Creo que no hay ni una fase del proceso fotográfico en el que no se mienta. Seguramente estés pensando que cuando hablo de mentira me refiero al procesado de las imágenes, a lo que, quizás, puedas contestar "¡No, yo casi no retoco mis fotografías!". Siento decirte que aunque no mientas en el revelado, ya has mentido al hacer la foto. Incluso antes de apretar el disparador. En el momento en el que escoges qué vas a fotografiar también escoges cómo vas a mentir.

Imagina que has decidido hacerle fotos a una amiga tuya. Lo primero que haces es escoger el sitio en el que vas a hacer la foto. ¿Vamos al parque? ¡Vale, vamos! Y ahí estás, haciéndole fotos a tu amiga.

Este parque es enorme y siempre está vacio. Está lleno de árboles que proporcionan sombra y llenan el suelo de florecillas lilas. Además, ese día soplaba viento y por eso le pedí a mi amiga que se sentara ahí y mirara hacia delante.

O...

Es un parque pequeñísimo, apenas lo que se ve en la fotografía. Quedé con mi amiga en ese sitio y, antes de llegar le tomé una foto mientras una racha de aire despistada sopló por única vez en toda la mañana.

O...

Mi amiga se sentó ahí para abrocharse el zapato, la llamé para que se girara y justo cuando volvió a mirar hacia los árboles, hice click y pillé el pelo moviéndose. Además, las flores del suelo no eran lilas, eran rojas, pero pensé que el lila combinaba mejor con el azul de la camiseta.

¿Cómo puedes saber en qué he mentido y en qué no?

Esto se puede exportar a todos los campos de la fotografía, incluso a la fotografía periodística, que presume de ser lo más objetiva y verídica posible. Mentira. Sólo por el hecho de esperar al momento perfecto para hacer "click" ya estás mintiendo. Ese político que abraza a sus seguidores, ¿se ha pasado el rato abrazándolos? ¿Estaba el evento lleno de gente o ese abrazo es un saludo a los únicos que aparecieron en el miting electoral?

Si utilizas luz artificial, mientes. Si colocas al sujeto para que la luz natural lo ilumine de una forma especial, mientes. Si compones especialmente para que esa mancha de la pared no aparezca en la fotografía, mientes. Aquí podemos entrar, si queréis, en el debate de si ocultar información es mentir o no lo es. Para mí, es mentir y, además, queriendo hacerlo. Puedes incluso mentir sin darte cuenta porque a veces es imposible saber qué verá la gente en tus fotografías, cómo las interpretará, qué sentirá al verlas. Si quieres transmitir una cosa con tu imagen y el receptor de ésta interpreta otra cosa, de cara a él estás mintiendo.

Y si, finalmente, quieres seguir defendiendo que tú no mientes fotográficamente... El mundo está organizado en tres dimensiones. ¿Cuántas dimensiones tienen tus fotografías?

Mentir Fotográficamente Puede Resultar Interesante

En ningún momento he dicho que mentir en fotografía sea malo o deba evitarse. Como he comentado en la introducción del artículo, es algo que viene de serie con el lenguaje artístico fotográfico. En nuestro criterio está el potenciarlo o el "intentar" evitarlo. Si mentir forma parte de la fotografía, en mi opinión, debe potenciarse. Sacarle el máximo jugo, jugar con las mentiras para poder conseguir las imágenes que queremos realizar. De hecho, mentir puede llegar a resultar interesante porque puede ayudarte a inventar historias. ¿Cómo se crearían las narrativas fotográficas si no fuera por las mentiras?

La modelo se gira para mirar a cámara. O ¿se giraba para taparse y yo he colocado las imágenes en el tríptico de manera que parezca lo contrario? Quizás no es una secuencia, sólo tres fotos independientes realizadas en el mismo sitio que han coincidido en un tríptico. Sea como sea, las tres imágenes seguidas transmiten algo. Pero ¿ese algo es lo que la modelo sentía en el momento de realizar las fotografías?

Mentir puede incluso generar debates alrededor de tus fotografías, lo cual siempre es interesante porque consigue colocarte en la mente de los espectadores de tus fotografías.

¿Es Posible no Mentir en Fotografía?

Mi respuesta personal: no. Las imágenes que realicemos siempre tendrán detalles que los espectadores ignorarán, que quedarán escondidos entre otros detalles. La relación modelo-fotógrafo, la luz utilizada, el sitio en el que se realicen las fotografías.

Si pensamos en ello, es posible llegar a la conclusión de que muchas fotografías no llamarían tanto la atención si "dijeran menos mentiras".

Todas y cada una de las fotografías que veáis son mentira. Lo bonito de ellas es no poder decir qué es verdad y qué no lo es.

Ya hemos Mentido. Ahora, ¿Decimos la Verdad?

Aquí el eterno dilema: ¿Decimos la verdad sobre nuestras fotografías o mantenemos el misterio, fomentando, así, la mentira? Yo diría que depende. De la imagen, de lo que quieras transmitir con ella, de lo que quieras conseguir ocultando o mostrando la realidad, de tus espectadores. Personalmente me gusta mucho mostrar los making of, sobretodo para mostrar que hacer una fotografía no es sólo hacer click sino que hay un trabajo detrás. Pero a veces puede no interesar. ¿Qué mira la chica de la foto? ¿Quizás la persona que le ha regalado la rosa y ahora se marcha? ¿No creéis que rompería toda la magia de la foto si confesara que la chica estaba vendiendo rosas, la que tiene en la mano era una que se rompió y, por lo tanto, no se podía vender. Y que andaba buscando con la mirada posibles clientes cuando ya hacía rato que no vendía nada? Mejor no decir la verdad, ¿no? Pero si no dices la verdad de la imagen que presentas a tus espectadores, aunque es cierto que éstos deberán imaginarse la historia que hay detrás de la imagen, nunca sabrán la verdad. Al principio del artículo os decía que una profesora me dijo una vez que "fotografiar es mentir". No os he dicho que la frase continuó con un "y no decir nunca la verdad". Así que cuando veas una fotografía en la que interpretas algo, no podrás estar nunca seguro sobre si tus suposiciones son ciertas. Ni siquiera si el autor de la fotografía te da más detalles de la fotografía. Nunca sabrás si hubo algo más, si te lo ha contado todo o, simplemente, si lo que te ha contado es cierto.

En Conclusión

Puede parecer que tengo una imagen muy negativa de la fotografía, pero no es así en absoluto. Mentir puede considerarse algo feo en la mayoría de los casos. Pero las mentiras fotográficas son diferentes, porque hacen volar la imaginación. Porque crean historias, esconden realidades, dan que hablar. No creo que sea necesario evitar las mentiras en la fotografía porque las mentiras son las que llenan de significado las imágenes (paradójico, ¿no?).

Tengo que confesaros algo: sí, soy una mentirosa. Y me encanta.

Enlaces Relacionados

62 comentarios a Fotografiar es Mentir

marulanza dijo:
hace varios meses
Yo creo que esa 'mentira', a mi manera de ver mejor nombrada como subjetividad es la magia de la fotografia. Creo que en contados casos, como en el de la fotografia periodistica (aunque esta no es siempre objetiva como se desea o se supone que debe ser), el espectador comprende que lo que ve no es la realidad pura (y aca tambien deberiamos aclarar que mi realidad no es la misma que la realidad de la persona de al lado) y que no busca que lo sea tampoco, creo que se realiza un pacto entre fotografo y espectador en el cual el creador de la imagen puede decidir si quiere o no romper esa magia.
Al margen, lo planteado me parece muy interesante, pero la eleccion de la palabra 'mentira' no me convence, aunque respeto que haya sido elegida quizas para crear polemica porque cumplió su objetivo y estos debates son muy interesantes
hace varios meses
Crees que la fotografía periodística es verdad? Cómo lo sabes?
Te pongo un ejemplo. Un fotógrafo llega al lugar de la batalla y ésta ya ha terminado, pero debe enviar una foto a su periódico, entonces les dice a los combatientes que si pueden apuntar con sus armas en una determinada dirección y disparar al vacío Capta esa imagen y la envía. Cómo sabes que estaban en pleno fragor de la batalla. Eso te lo imaginas tú. El titular también ayuda.
hace varios meses
Entonces, los cuentos infantiles son una mentira. No, no lo son. Y mentira no es "lo que no es verdad", no exactamente. Tiene sus connotaciones, por eso creo que este artículo está muy equivocado desde la base de su planteamiento. Y no es porque me sienta ofendido como fotógrafo. Sin embargo, es que a partir de esta afirmación, todo el arte puede considerarse mentira. No es lo mismo la mentira que la subjetividad o la fantasía.

Entiendo lo que querías expresar, pero creo que el término mentira es muy radical y poco apropiado. Hay palabras con un significado mucho más preciso. Es como un artículo escrito para niños. Y creo que es un artículo para ser escrito en un blog personal, no es un blog de fotografía. Hay que cuidar el contenido.
hace varios meses
No es por nada, pero ya que nombras los cuentos infantiles, no sé porqué, te diré unos cuantos títulos a ver si te parecen realidad o maneras de contar y por lo tanto mentiras, si quieres pidadosas:
Caperucita, muy real,
pulgarcito, realidad en grado máximo
los flautistan de Hamelín, que eran todos animalitos
Pongamos a Alicia en el país de las maravillas, Gulliver etc, etc.
En fin
hace varios meses
Antonio, los cuentos son ficción, no mentira. Y no me vengas con que ficción es sinónimo de mentira. Los sinónimos son similares pero no exactamente iguales.

Busca en la RAE la definición de ficción y la definición de mentira y te darás cuenta de la enorme diferencia que hay entre ambos términos.

El que estás muy equivocado eres tú defiendo a diestro y siniestro lo indefendible.
hace varios meses
Por supuesto que la fotografía es mentira. Siempre la he visto así y quien no lo vea así es que no sabe que está haciendo fotografía. Cree que hace fotografía, pero en realidad no sabe lo que hace. El problema es que el grado de iconicidad de la fotografía es muy alto y esto hace que la gente se confunda.Creen que captan la realidad. Descojone total. La realidad no existe, por lo tanto la cámara no puede captarla. La gente también cree que el hecho de tirar una fotografía no es manipulación si no la tocas en el ordenador o en el laboratorio. Error, el mero hecho de apretar el disparador, seleccionar una velocidad, elegir un filtro, seleccionar un encuadre, un ángulo,ya es una manipulación. Una fotografía es una fotografía, una imagen, nunca es la realidad, ni mucho ni poco. Y sobre todo es manipulación. El mejor fotógrafo es el mejor manipulador.
Bambie Kierenai dijo:
hace varios meses
"" Siempre la he visto así y quien no lo vea así es que no sabe que está haciendo fotografía. ""

Vaya forma más categórica de hablar, como si únicamente existiera la verdad más absoluta posible y la tuvieras en propiedad..le ruego que deje un poco al resto, gracias.

Creo personalmente que hacer "mentir" a una cámara fotográfica es muy pero que muy difícil, y sobretodo las que se basan en espejos y reflejos (coger el espejo del baño y a ver cúan mentiroso es).
Lo que algunos llaman mentir, como elegir la luz el encuadre, velocidad y demás, yo lo llamo elegir. La supuesta mentira la crea cada uno en su imaginación, incluyendo al fotógrafo, de lo que espera o supone de esa imagen, de lo que se sabe y lo que no de ella..y eso es uno de los alicientes de la fotografía, creer cada uno lo que quiere, pero de eso a decir que la fotografía en si es mentira y que no capta la realidad..me parece que queda muy bien para las charlas con sesudos gafapastas de nueva generación mientras toman café en starbucks y se enseñan las fotos de instagram (guiño para la autora), aunque para colgarlo en un sitio así, yo personalmente no lo veo, pero ojo si te lo dijo una profesora por favor no dejes de creer todo lo que te cuentan (de nuevo guiño).

Y parafraseando a un par de películas de dudosa reputación acabo:

"Los artistas mienten para decir la verdad, pero la fotografía dice la verdad incluso cuando miente."

Salud.
Pascal dijo:
hace varios meses
Hola todos! Me gusteria tambien reaccionar sobre este articulo muy polemico. Antes de todo a quien dice que es un articulo vacio que se fije en el numero de comentarios... Mucha reacciones por algo inutil no? Yo estoy de acuerdo con la autora aunque prefiero el termine engañar: como un ilusionista que te enseña lo que quiere para que no ves el truco! Y tal un truco de magia si queries disfrutar del ambiente creado por este artista debes aceptar que te engaña y dejarte llevar... Asi disfrutas. O como una peli de supereroe... Buena o mala si quieres disfrutar no te fijas en el respecto de las leyes de la fisica... Entender la fotografia es entender eso. Mucha gente no lo entiende aunque la practica asi como reflejo inconciente adquirido en nuestro mundo repleto de imagenes. Mira la foto de iwo jima, el reischtag con la bandera soviética o quien sabe de veraz lo que paso con el soldado republicano de Capa? Son menos buenas por eso? No son siempre magicas! Cuanto al espejo si que engaña dado que tu derecha es la izquerda de tu reflejo... Piensa en eso amigo!
Bambie Kierenai dijo:
hace varios meses
Vamos por partes. Primero es normal que este tipo de artículos sean más comentados y/o polémicos que los que podrían ser sobre el círculo de confusión o los discos de airy, sobretodo porque esto no es un blog personal donde escribir lo primero que se te pasa por la cabeza (y todavía me acuerdo del maravilloso artículo sobre el "bokeh, pero no se aprende no) y más sin haber pensado seriamente en ello.

El supuesto engaño del espejo es un fenómeno óptico, no es que te engañe ya que tu lo que ves es lo que hay, solo que lo ves dispuesto de otra forma, al igual que ocurre con los objetivos, distancias focales y perspectivas, pero de ahí a decir que la fotografía es mentira, o que un espejo te engaña va un mundo..creo.

De todas formas vamos a pensar un poquito sobre tu razonamiento, ¿qué engaña más, una réflex mentirosa con su pentaprisma, una cámara de gran formato o un espejo? La mentira, como dije sigue estando dentro de cada uno, incluso tu cerebro te engaña ya que lo que ves por los ojos llega a la retina invertido y el cerebro lo interpreta para que lo veas bien, ¿y acaso lo que ves también es mentira o algo te engaña? Yo personalmente no lo creo, aunque respeto a quien le guste el rollo del "todo es mentira".
fullframe dijo:
hace varios meses
Mira, creo que lo que quieres causar es una polémica, que no tiene sentido ni asidero, pues cada persona desde los dos lados de la cámara tiene una visión de la realidad que pueden ser distintas o no, y no por eso esta mintiendo.
Me imagino que en el fondo de tu alma no piensas lo mismo que escribes, porque si eres un artista te darás cuenta que la creación no es mentira porque nace de la inspiración.
hace varios meses
Totalmente de acuerdo, cuando tomamos una fotografia mentimos en todo sentido porque la fotografia genera sentimientos y expresa situaciones que no son precisamente las que se presentan en el momento que disparas. por ejemplo mi mentira sobre dos personajes que realmente se estaban peleando un hueso, no parece verdad? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151382490958852&set=a.10151382490433852.581638.617278851&type=1&theater
Pascal dijo:
hace varios meses
Bambie estoy de acuerdo contigo en todo los puntos excepto tu conclusion: Si! Tambien los ojos engañan...! Y si no me crees te recuerdo que la unica verdad absoluta demostraba por un omonymo mio es "cogito ergo sum"... De todo modo el engaño no implica obligatoriamente voluntad de no mostrar la realidad: un arco iris no es mentira, tampoco una qualquiera ilusión optica.., saran mas engaño a tu ojos o a tu cerebro como dices. asi que no es que todo es mentira... Pero que nunca lo que vemos sera la verdad entera que es filtrado por nuestra subjetividad y nuestro pobres sentidos. En la foto eso es multiplicado por el hecho que no ves lo que miras pero ves lo que quiere enseñarte el que hace la foto. Tambien creo que hay confusion entre el media el mensaje y el fotografo: el fotografo puede mentir, el media te engañara siempre pero el mensaje puede ser potentemente real.
hace varios meses
Recomiendo en este caso el libro "El beso de Judas Fotografía y Verdad" de Joan Fontcuberta, sobre como la fotografía puede ser un arma que se utiliza tanto para el bien como para el mal, todo depende que como se interprete.

Saludos!!
hace varios meses
LA MENTIRA ESCONDE UNA GRAN VERDAD...
Geniote26 dijo:
hace varios meses
Un tema que deja tantas teorías encontradas y tanto para pensar y analizar. Personalmente veo la fotografía como la mirada subjetiva de las cosas, la captación de un momento único e irrepetible, el transmitir sensaciones, emociones... Mentira o no la fotografía para que sea buena debe ser manipulada, citando a Antonio García Martín, en uno de sus comentarios <> (comparto esta postura). Sacando el retoque digital y demás, solo hablando de sacar la foto y todo lo que eso implica. Humilde opinión de un apasionado de la fotografía. :)
jeymurray dijo:
hace varios meses
Acerca de este tema tan interesante sugiero la lectura del siguiente post que resume el texto, de Roland Barthes, "El mensaje fotográfico":

http://idelmoral.blogspot.com.ar/2012/08/roland-barthes-el-mensaje-fotografico.html

Y aquí el texto original: http://is.gd/5H8fNo
hace varios meses
Que buena reflexión. Yo con mi proyecto 366 vivo digamos creando o inventando situaciones.
Busco una foto hago un relato corto que la acompaña y digamos que me ubico en la postura de quien visualiza la fotografía sin saber de que se trata realmente.
Creo que si nos olvidamos de la realidad del momento de la toma podremos crear y componer como con la primera fotografía de las flores y lograr una buena fotografía.

http://www.esinvisiblealosojos.wordpress.com/
pablopb dijo:
hace 1 mes
¡je! interesante visión del tema, ya lo decía Aristóteles, la única verdad es la que uno crea, bah, esa frase es mía a partir del razonamiento de Aristóteles sobre la objetividad de la realidad y la construcción que cada uno hace de ella.

Si pensamos en fotografías mentirosas, deberíamos decir que las "menos mentirosas" son las que hace la gente no fotógrafa ni aficionada que utilizando una camara común toma la escena de una reunión social... aunque sólo la escena, porque seguro la máquina tiene un control automático que decide los valores de exposición.

A mi entender sobre el tema, ni mentira ni verdad, la foto es una abstracción de la realidad en todo sentido. La cámara no es capaz de captar quizá ni un 20 por ciento de la gama de colores que pueden percibir nuestros ojos. Si utilizás un gran angular, excedés lo que la visión toma, si utilizás un angular normal, o un tele, estás recortando lo que el ojo toma "de reojo". La fotografía es estática, un corte en el tiempo, la vida es una dinámica del tiempo. Y ni hablar del punto ciego del ojo humano, que todos poseemos.

Imposible que una máquina refleje la creación tal como la podemos percibir cada uno de nosotros... la fotografía es una abstración: un ceteris paribus y lo que quedó plasmado en el rollo, en el censor y en la memoria del que revela.
Enrique Juan Sánchez Sostre dijo:
hace 1 mes
El color de las cosas no está en las cosas, sino en nuestro ojo y nuestro cerebro, y cambia con el color de la luz. En realidad las cosas no son como las vemos. No vemos el ultravioleta en las flores, pero está ahí.
En realidad los objetos sólidos no son tan sólidos. La materia es permeable a muchas formas de energía y la transparencia de las cosas depende de la película que le pongamos a la cámara. ¿miente una radiografía?
El agua parece vidrio si la fotografías a alta velocidad, o seda si la velocidad de disparo es baja. Una imagen tomada en la oscuridad con luz infrarroja no es visible por nuestros ojos...¿es real? pero no conserva los colores que vemos al encender la luz.
¿y el blanco y negro? ¿y el desenfoque selectivo? ¿y la influencia de la fotografía en la pintura?
La forma de representar la realidad por los pintores cambió radicalmente desde que existe al fotografía, cambió su lenguaje y la construcción de las imágenes.

Mentir es manipular la información para engañar. Si yo cambio el color de un coche digitalmente y te quiero convencer de que era verde y no rojo, estoy fabricando pruebas falsas y estoy mintiendo.
Pero si construyo una historia, unos personajes, un argumento y desenlace, aunque la historia no haya sucedido jamás, te estaré hablando de mi mente, de mi manera de ver las cosas, de mi forma de pensar. Y eso no es mentir, es expresarse.

Si publico una foto como mía pero no la hice yo, miento. Si cuento una realidad que no sucedió, miento. Si mi intención es dar a entender algo que no es, miento. Con la fotografía se puede mentir, exagerar, engañar...

Mentir es contarle a los niños la historia de papá noel. Pero también mentir es decirles después que todo eso era mentira, porque lo cierto es que un niño que nunca haya creído en papá noel no va a poder entender a los que sí lo han hecho. Y en nuestra cultura, eso es un robo.

Lo que contamos habla más de nosotros mismos que de lo que estamos contando. Las hadas no existen, ni los superhéroes, ni la mayor parte de las cosas que nos ilusionan. Pero como no somos máquinas, como necesitamos soñar, como nos creemos nuestros miedos, ideas y limitaciones, fotografiar no es mentir, porque una foto es sólo una imagen, y lo que sugiere una imagen cambia constantemente. Sólo miente quien sostiene que las imágenes reflejan realidades.

Cuando paseo con mi cámara el paseo es diferente. Cuando revelo una foto recordando aquello que fotografié, la realidad se va volviendo más hermosa.
Y la belleza, que es lo único que vale la pena en este asqueroso mundo, no está en la realidad, que no es bella ni fea. Está en nuestra mente. Y la fotografía la transmite y la muestra. ¿mentira? No. Ficción, creación, narración, ensoñación, memoria... arte.

Este comentario no es una realidad sino una opinión, un punto de vista explicado con más o menos acierto. Como una foto.
Jorge Nestor Guinsburg dijo:
hace 1 mes
En realidad verdad y mentira son como dos caras de una sola moneda. Esto es producto de la naturaleza de la lengua( cualquier lengua y cualquier lenguaje) que tiene como una de sus caracteristicas ¿virtudes? la ambigùedad. Hay una historia contada por los chinos para poner bien claro todo esto: dos chinos se encuentran en un cruce de caminos. Uno le pregunta al otro ¿a donde vas? a lo que el otro responde "a Taipei". A lo que el primero le dice " me dices que vas a Taipei porque me quieres hacer creer que no vas a Taipei, porque en realidad vas a Taipei. Si esto es posible con un lenguaje que es un idioma, tanto mas lo será con un lenguaje visual que es mucho mas ambiguo y que gestiona mecanismos no formalizados en su sintaxis y su gramatica.
Para comentar, debes iniciar sesión
con facebook
o
twitter

¡Síguenos!

nuevos artículos
boletín semanal

y también puedes...

facebook twitter facebook rss

Patrocinadores

¿Te Gustaría Escribir en dZoom?

me refiero a ti

sí, sí... me refiero a ti. ¿Te interesa?

infórmate aquí

Lo Último Premium

video
última semana
[Vídeo] FotoTip - Los Mejores Consejos para Fotografiar Humo
Descubre todo lo que necesitas. Cuales son los puntos más importantes a tener en cuen...
video
ultimamente
[Vídeo] FotoTip ¿Cómo Lograr Increíbles Capturas de Gotas de Agua...
Aprende ha hacer fotos de gotas de agua. Descubre los secretos de este tipo de fotogr...
video
ultimamente
[Vídeo] FotoTip ¿Cómo Mimar el Objetivo de Nuestra Cámara?
Las claves para proteger tu objetivo. Mantenlo como el primer día. Los puntos más i...
video
ultimamente
[Vídeo] Logra Una Piel 'Beauty' con la Técnica de Separación de F...
Separa por un lado las texturas y por otro los colores. Trabaja cada frecuencia por s...

En la Zona Premium tenemos

1128 archivos

contenidos exclusivos
para descargar

¡Suscribete a Premium Ya!

Top Efectos

Los efectos de retoque más populares de dZoom:
Si quieres ver más efectos, haz clic aquí.

Top Cómo Fotografiar

Los mejores consejos para fotografiar...
Más como estos en Cómo hacer fotos a....
2003-2013 dZoom, Pasión por la Fotografía
En los contenidos propios de dZoom. En vídeos y fotografías de terceros aplica la licencia de sus respectivos autores.