La sensibilidad ISO y la Importancia de una Correcta Exposición

Martes 7 de octubre de 2008 por José Luis Rodríguez | Conceptos básicos, Consejos

Ya he explicado en alguna ocasión los factores de los que depende la exposición: la velocidad, la apertura del diafragma y la sensibilidad (ISO). También he explicado cómo afecta el valor del ISO elegido en la aparición del ruído en la foto debido a la naturaleza de su funcionamiento. En este artículo explico la dependencia del ruído de la correcta exposición y cómo una foto tomada con un ISO más alto puede tener una mejor calidad a nivel de ruído que la misma foto con un ISO más bajo. ¿El motivo? Una correcta exposición.

Un Poco de Teoría

En la fotografía tradicional poníamos un carrete en la cámara y hacíamos las fotos hasta que se nos terminara. No teníamos (teóricamente) que preocuparnos por estas cosas. Pero en fotografía digital la posibilidad de configurar el ISO en cualquier momento nos da más posibilidades... y más dudas.

Si no has leído aún el artículo donde explico la sensibilidad ISO, es buen momento para que lo hagas. Una vez despejadas algunas dudas, sembraré más.

Siempre que hablo de los elementos técnicos de una foto recomiendo ajustar la apertura y la velocidad. Estas son las dos variables que me afectan a nivel compositivo dentro de la exposición.

Una vez tengo los parámetros como deseo, pudiendo recoger el movimiento en la foto y la profundidad de campo deseada, paso al ISO. Y siempre recomiendo lo mismo: utiliza el ISO más bajo que puedas.

Bien. Ha llegado la hora de extenderme en esta explicación y matizar la frase: utiliza el ISO más bajo que puedas mientras la foto quede correctamente expuesta.

En fotografía digital la exposición se debe realizar recogiendo toda la información que se pueda de las luces. Es lo que se conoce como derechear el histograma. Esto es debido a que en la parte derecha del histograma se recoge la mayor cantidad de información.

Aunque podemos jugar con los niveles de una foto para poder aclarar u oscurecer el resultado, si una foto está inicialmente subexpuesta habremos perdido parte de esa información.

Efectos Espectaculares... ¿Quieres Saber Cómo se Hacen?

Haz clic en la imagen y descubre el tutorial que te explica cómo podrás conseguir el efecto. ¡¡Así de sencillo!!


Efecto Lomo	Efecto Dragan	Fotografiar Humo

Un Caso Práctico

Para poder comprobarlo he realizado un experimiento con una Nikon D80. He realizado diferentes fotos consecutivas en las mismas condiciones, sujetando la cámara con un trípode y variando la velocidad de obturación y el ISO para que las exposiciones fueran equivalentes.

En esta secuencia he recogido fotos bien expuestas y otras subexpuestas, todas ellas en formato RAW, pudiendo recuperar parte de la información.

Foto para las pruebas de sensibilidad ISO

Te pido que no te fijes en la calidad compositiva ni técnica de las imágenes: quédate simplemente con el ruído.

Prueba #1. Diferentes ISOs con fotos correctamente expuestas

La primera prueba que he realizado recoge distintas fotos con diferentes ISO, variando la velocidad de obturación para que la exposición fuera correcta en cada una de las tomas.

Haciendo recortes y ampliándolos al 100% podemos ver cómo, efectivamente y como era de esperar, cuanto menor es el ISO utilizado el nivel de ruído es menor.

Esto demuestra algo obvio, y es que, si las condiciones lo permiten y podemos realizar una correcta exposición con un ISO bajo, debemos utilizar el ISO más bajo.

Prueba #2. Diferentes ISOs manteniendo la velocidad de obturación

Aquí es donde vienen los problemas. Como he comentado al principio del artículo, es probable que deseemos trabajar con una velocidad y una apertura fijas, con lo que lo que nos queda es ajustar la sensibilidad y jugar con el rango de exposición de la cámara, derecheando más o menos el histograma.

Por tanto, tendríamos dos opciones:

Mantener un ISO bajo, subexponiendo la foto para luego intemtar recuperarla.
Subir el ISO y exponer correctamente la foto.

En este ejemplo voy a comparar los niveles de ruído de las fotos conseguidas con ISO 100 y 800, a la misma velocidad. A la hora de hacerlas, la tomada con ISO 800 estaba correctamente expuesta, mientras que la de ISO 100 quedo subexpuesta, aunque he ajustado los valores de la exposición en el fichero RAW.

Estos son los resultados.

Creo que está claro el ganador.

Así que la conclusión es: realiza una exposición correcta de la foto con un ISO más alto antes de subexponer la foto por tratar de utilizar un ISO bajo.

Enlaces Relacionados

Descargas Premium Relacionadas

Para ti si quieres ir más allá, aquí están los contenidos de la Zona Premium relacionados con este artículo...

Versión PDF

Este Artículo en Versión PDF

Con páginas a todo color y listo para guardar en tu disco duro

¿Es tu Primera Vez por Aquí?

Echa un vistazo a los mejores artículos de dZoom.
Descubre mucho más sobre Photoshop · Retoque · Trucos

¿Te Gustó el Artículo? ¡¡ Añádelo a del.icio.us !!

25 comentarios a 'La sensibilidad ISO y la Importancia de una Correcta Exposición'

Nesta

hace 54 dias

Siempre que el tiempo de exposición sea lo suficientemente pequeño para que no salga movida la foto, es preferible usar un ISO bajo. Si el tiempo de exposición necesario es demasiado alto y no tenemos trípode ni pulso suficiente, es mejor elevar el ISO, más vale una foto con ruido que una desenfocada.

macroinstantes

hace 54 dias

Bien explicado.

Esteban

hace 54 dias

Excelente, ya que mucha gente cree que el iso más bajo es siempre el mejor, y no en toda ocasión es cierto. Buena explicación.

Antares

hace 54 dias

Pues no acabo de entenderlo, incluso en el segundo ejemplo me parecen considerablemente mejores las imágenes tomadas con ISO 100, se distingue mejor la línea del limon, así como la textura y rugosidad de la superficie.

Un saludo a todos

Leandrosuarez

hace 54 dias

Excelente aclaración y los ejemplos más que claros, como siempre.

Gracias por el trabajo y desasnarnos!

Leo

hace 54 dias

No están al revés las imágenes de los ejemplos?? :S

Jelena

hace 54 dias

Buenísima la explicación, yo para evitar ruidos de Iso Alto subexponía con isos bajos y trataba de recuperar. No sabía que al recuperar el ruido igual incrementaba! muy clara y gráfica la explicación.

elodea

hace 54 dias

una vez mas se cumple el dicho "una imagen vale mas que mil palabras" un exeltntente articulo muy explicativo pero tengo una pregunta en fotografia nocturna especificamente campo amplio cielo nocturno ¿que ISO y velocidad de obturacion me va mejor?

Gracias de antemano, y por lo demas articulos expuestos.

Taj-Mahal

hace 54 dias

Muy interesante y bien explicado. Haré mis propias pruebas

RuPa

hace 54 dias

Me ha gustado mucho. Es un artículo muy ilustrativo. Está claro que hay que perder el miedo a subir el ISO, porque bien utilizado da mucho juego.
Ahora teneis que poner la segunda parte que sería "como quitar el ruido en el post proceso".
Por cierto, os sigo desde hace tiempo y me gusta mucho la web. Aprendo un montón de cosas porque están expuestas de forma secilla, clara y directa al grano. Felicidades!!

Xavi

hace 54 dias

Es cierto, pero siempre y cuando no se pierdan texturas debido a subir el ISO. En el segundo ejemplo que mostrais es evidente que a ISO100 tiene más ruido, pero también ha captado mejor la textura. A ISO800 tiene menos ruido, pero menor detalle.

Al menos así me lo parece a mi.

XBV

eLuVe

hace 54 dias

Según las fotos expuestas en la segunda de las pruebas, en mi modesta opinión prefiero el iso inferior, porque quizas no haya más ruido pero en ISO 800 pierdes nitidez, es sólo un punto de vista, siendo de todas formas válido las pruebas realizadas.

Reseñar lo que muy bien apuntas, la exposición es esencial en una fotografía, puedes utilizar todos los recursos, pero una foto mal expuesta es difícil recuperarla. Practicamente la esencia de la fotografía es la exposición.

Buen tutorial. Saludos!

Bea

hace 54 dias

Uff, realmente increible.
Gracias y enhorabuena.
Ahora tengo que asimilarlo y probarlo.

vuduchild

hace 54 dias

uhm...no lo he entendido muy bien...si hay poca luz es mejor exponer bien con un iso mas alto que dejar mucho tiempo la camara abierta?es eso?

Jose Luis Rodriguez

hace 54 dias

@vuduchild. No es eso exactamente. Si las condiciones de luz son adecuadas y puedes exponer correctamente con un ISO bajo (aunque sea utilizando un trípode si no hay movimiento en la escena), hazlo. Pero si por utilizar un ISO bajo, cuando las condiciones de luz no son suficientes, subexpones la foto para luego "derechear el histograma" ayudado de un programa en el proceso de retoque, la calidad será inferior que si utilizas un ISO más alto y expones bien desde el principio.

Angel

hace 53 dias

entiendo perfectamente lo que se trata de defender y demostrar en el artículo pero al final la conclusión que saco al igual que varias personas más aqui, a la vista de los ejemplos.... es precisamente que si subexpones y usas iso bajo... luego con un programa que retoque consigues un resultado final mejor que con iso alto... al menos eso parece de la foto final iso 100 1/20 que efectívamente parece más nítida, no?

quizas sea una cuestión de gustos, esta foto está más nitida pero ruidosa, y la iso 800 menos ruidosa pero más nítida

quizás los limones no sean los motivos más adecuados para servir aquí de ejemplo, seguramente en otro tipo de fotos se vería mejor lo que se pretende

Gabriel

hace 53 dias

Me gusta mucho la demostración de lo que a mucha gente le cuesta comprender, que es que cualquier procesado, sobre todo las amplificaciones de nivel, introducen ruido (porque amplifican la señal pero también amplifican el ruido). La cadena de amplificación de nivel introduce el ruido propio del sistema que amplifica (el software introduce ruido) y además multiplica el ruido del sensor por el factor de amplificación.

Lo que hay que procurar siempre es recoger el nivel correcto de señal, y si para eso es necesario incrementar la sensibilidad del sensor, habrá que hacerlo. Es el menor de los males.

Jose Luis Rodriguez

hace 53 dias

@Antares, xavi, eLuVE y Angel. Efectivamente, en la imagen aparece más nítida la toma en ISO 100 que el resto. Sospecho que por la apertura utilizada, y a poco que se me haya ido el enfoque, el desenfoque apreciado puede no tener que ver con el ISO sino con el punto de enfoque.

No obstante, me comprometo a realizar nuevas fotos para determinar de donde viene el problema del enfoque.

vuduchild

hace 53 dias

ahhhhhh ENTENDIDOOOOOO!!!!!!!gracias!

jtorres

hace 53 dias

Muy buen articulo y util para las personas que gustan las fotos de calidad.

Me gustaria tambien añadir que esto tambien depende mucho del equipo que uses, muchas camaras (sin contar con las reflex por su puesto), que ofrecen la varicacion de este campo cuyo resultado final no tiene los resultados ni las relaciones proporcionales minimas que uno espera comparando con DSRL, ejemplo las camaras brige, cualquiera que sea, a ISO 400 ya es muy notable el extremo ruido y ya no hablas de una toma sino un conjunto de puntitos blancos con alguno que otro color, ni que decir de las compactas. por esta razon es que mucha gente teme a los ISO´s altos, por experiencias en camaras Bridge y compactas. Un ISO 800 con NR y jpg en una D300 es radicalmente diferente que un ISO 800 en una P50 por dar un ejemplo.

macroinstantes

hace 52 dias

En los ejemplos no hay que fijarse en la nitidez, que como bien han dicho depende de otros factores como profundidad de campo y diafragma utilizado, hay que fijarse en el ruido. Y lo que el artículo dice si lo he entendido bien es que se consigue menos ruido subiendo el ISO y exponiendo correctamente, que usando el ISO más bajo, subesponiendo la foto al tomarla y levantando curvas despues en el software de edición.

david73

hace 51 dias

la fotografía por una lado te da y por otro te quita, siempre!!

jose

hace 48 dias

No es mas facil arreglar una foto subexpuesta que una quemada?
Lo digo por eso
si una foto está inicialmente subexpuesta habremos perdido parte de esa información.

Da la impresion que si quemas zonas, no hay forma de arreglar nada

Farfi

hace 48 dias

Coincido con Antares y Leo, me parece mejor resultado la obtenida con ISO 100.

carol

hace 46 dias

muy buena la informacion pero como mando las fotos me estoy amigando con la tecnologia je je gracias por la ayuda

Deja un Comentario

¿Te Gusta el Blog?...¡¡ Te Encantarán los Foros !!
Vente a los foros de dZoom. Encontrarás mucha gente con la que compartir lo que sabes y preguntar lo que dudas. Y podrás publicar tus fotos y recibir comentarios que te servirán de ayuda para ser un mejor fotógrafo. ¿A qué esperas?.