La sensibilidad ISO y la Importancia de una Correcta Exposición
Ya he explicado en alguna ocasión los factores de los que depende la exposición: la velocidad, la apertura del diafragma y la sensibilidad (ISO). También he explicado cómo afecta el valor del ISO elegido en la aparición del ruído en la foto debido a la naturaleza de su funcionamiento. En este artículo explico la dependencia del ruído de la correcta exposición y cómo una foto tomada con un ISO más alto puede tener una mejor calidad a nivel de ruído que la misma foto con un ISO más bajo. ¿El motivo? Una correcta exposición.
Un Poco de Teoría
En la fotografía tradicional poníamos un carrete en la cámara y hacíamos las fotos hasta que se nos terminara. No teníamos (teóricamente) que preocuparnos por estas cosas. Pero en fotografía digital la posibilidad de configurar el ISO en cualquier momento nos da más posibilidades... y más dudas.
Si no has leído aún el artículo donde explico la sensibilidad ISO, es buen momento para que lo hagas. Una vez despejadas algunas dudas, sembraré más.
Siempre que hablo de los elementos técnicos de una foto recomiendo ajustar la apertura y la velocidad. Estas son las dos variables que me afectan a nivel compositivo dentro de la exposición.
Una vez tengo los parámetros como deseo, pudiendo recoger el movimiento en la foto y la profundidad de campo deseada, paso al ISO. Y siempre recomiendo lo mismo: utiliza el ISO más bajo que puedas.
Bien. Ha llegado la hora de extenderme en esta explicación y matizar la frase: utiliza el ISO más bajo que puedas mientras la foto quede correctamente expuesta.
En fotografía digital la exposición se debe realizar recogiendo toda la información que se pueda de las luces. Es lo que se conoce como derechear el histograma. Esto es debido a que en la parte derecha del histograma se recoge la mayor cantidad de información.
Aunque podemos jugar con los niveles de una foto para poder aclarar u oscurecer el resultado, si una foto está inicialmente subexpuesta habremos perdido parte de esa información.
Un Caso Práctico
Para poder comprobarlo he realizado un experimiento con una Nikon D80. He realizado diferentes fotos consecutivas en las mismas condiciones, sujetando la cámara con un trípode y variando la velocidad de obturación y el ISO para que las exposiciones fueran equivalentes.
En esta secuencia he recogido fotos bien expuestas y otras subexpuestas, todas ellas en formato RAW, pudiendo recuperar parte de la información.
Te pido que no te fijes en la calidad compositiva ni técnica de las imágenes: quédate simplemente con el ruído.
Prueba #1. Diferentes ISOs con fotos correctamente expuestas
La primera prueba que he realizado recoge distintas fotos con diferentes ISO, variando la velocidad de obturación para que la exposición fuera correcta en cada una de las tomas.
Haciendo recortes y ampliándolos al 100% podemos ver cómo, efectivamente y como era de esperar, cuanto menor es el ISO utilizado el nivel de ruído es menor.
Esto demuestra algo obvio, y es que, si las condiciones lo permiten y podemos realizar una correcta exposición con un ISO bajo, debemos utilizar el ISO más bajo.
Prueba #2. Diferentes ISOs manteniendo la velocidad de obturación
Aquí es donde vienen los problemas. Como he comentado al principio del artículo, es probable que deseemos trabajar con una velocidad y una apertura fijas, con lo que lo que nos queda es ajustar la sensibilidad y jugar con el rango de exposición de la cámara, derecheando más o menos el histograma.
Por tanto, tendríamos dos opciones:
- Mantener un ISO bajo, subexponiendo la foto para luego intemtar recuperarla.
- Subir el ISO y exponer correctamente la foto.
En este ejemplo voy a comparar los niveles de ruído de las fotos conseguidas con ISO 100 y 800, a la misma velocidad. A la hora de hacerlas, la tomada con ISO 800 estaba correctamente expuesta, mientras que la de ISO 100 quedo subexpuesta, aunque he ajustado los valores de la exposición en el fichero RAW.
Estos son los resultados.
Creo que está claro el ganador.
Así que la conclusión es: realiza una exposición correcta de la foto con un ISO más alto antes de subexponer la foto por tratar de utilizar un ISO bajo.
Enlaces Relacionados
- Sensibilidad ISO: Qué es y Cómo Funciona
- RAW vs JPEG, Cuándo, Cómo y Por Qué
- Los Tres Elementos que Afectan a la Exposición en tus Fotos
Descargas Premium Relacionadas
Para ti si quieres ir más allá, aquí están los contenidos de la Zona Premium relacionados con este artículo...
Versión PDF
Este Artículo en Versión PDFCon páginas a todo color y listo para guardar en tu disco duro |
¿Te Gustó el Artículo? ¡¡Díselo a tus Amigos!!
¿Te Gustaría Recibir Consejos Fotográficos por Email?
¡¡Totalmente Gratis!!
- Un interesante capítulo sobre un tema de interés en fotografía
- Empezando por conceptos básicos y llegando paso a paso a los más avanzados
- Con explicaciones muy sencillas basadas en los artículos del Blog de dZoom
33 comentarios a 'La sensibilidad ISO y la Importancia de una Correcta Exposición'
Un saludo a todos
Gracias por el trabajo y desasnarnos!
Gracias de antemano, y por lo demas articulos expuestos.
Ahora teneis que poner la segunda parte que sería "como quitar el ruido en el post proceso".
Por cierto, os sigo desde hace tiempo y me gusta mucho la web. Aprendo un montón de cosas porque están expuestas de forma secilla, clara y directa al grano. Felicidades!!
Al menos así me lo parece a mi.
XBV
Reseñar lo que muy bien apuntas, la exposición es esencial en una fotografía, puedes utilizar todos los recursos, pero una foto mal expuesta es difícil recuperarla. Practicamente la esencia de la fotografía es la exposición.
Buen tutorial. Saludos!
Gracias y enhorabuena.
Ahora tengo que asimilarlo y probarlo.
quizas sea una cuestión de gustos, esta foto está más nitida pero ruidosa, y la iso 800 menos ruidosa pero más nítida
quizás los limones no sean los motivos más adecuados para servir aquí de ejemplo, seguramente en otro tipo de fotos se vería mejor lo que se pretende
Lo que hay que procurar siempre es recoger el nivel correcto de señal, y si para eso es necesario incrementar la sensibilidad del sensor, habrá que hacerlo. Es el menor de los males.
No obstante, me comprometo a realizar nuevas fotos para determinar de donde viene el problema del enfoque.
Me gustaria tambien añadir que esto tambien depende mucho del equipo que uses, muchas camaras (sin contar con las reflex por su puesto), que ofrecen la varicacion de este campo cuyo resultado final no tiene los resultados ni las relaciones proporcionales minimas que uno espera comparando con DSRL, ejemplo las camaras brige, cualquiera que sea, a ISO 400 ya es muy notable el extremo ruido y ya no hablas de una toma sino un conjunto de puntitos blancos con alguno que otro color, ni que decir de las compactas. por esta razon es que mucha gente teme a los ISO´s altos, por experiencias en camaras Bridge y compactas. Un ISO 800 con NR y jpg en una D300 es radicalmente diferente que un ISO 800 en una P50 por dar un ejemplo.
Lo digo por eso
si una foto está inicialmente subexpuesta habremos perdido parte de esa información.
Da la impresion que si quemas zonas, no hay forma de arreglar nada
Gracias por los articulos son muy claros .
Espero llegar a ser una buena credora de fotos bellas .
gracias
A mi siempre me ha interesado todo lo relativo al arte (pintar, dibujar, fotografia, etc), pero nunca he tenido oportunidad de adquirir una buena camara, asi que me he conformado con las convencionales y en este justo momento solo cuento con la del mi cel (LG secret 755d), tiene una resolucion de 5megapix y tiene algunas funciones de variacion en la camara como iso 100,200,400,800. Calidad normal, fina, muy fina. reoslucion 1,2,3,4,5 megapix.
Segun entiendo, estas combinaciones me podrian dar los resultados que aqui se explican. Lo de los iso me queda claro, mayor iso, mas limpia pero quiza desenfocada, mero iso, mas nitida pero quiza ruidosa. En combinacion cual seria mis valores f? la resolucion o la calidad?
Claro! entiendo la diferencia entre una camara real con los elementos que explicas y que una camara digital no es lo mismo que un telefono, pero en este caso, creo que si tengo una camara digital con telefono, entonces, que serian mis opciones. Logico, no es lo mismo una foto en exterior de dia (nublado o soleado), que una en interior iluminada natural de dia que iluminada por focos (bombillas).
De antemano gracias por dar a neofitos como yo la oportunidad de lograr maravillas como las de ustedes.
Este fin de semana le he puesto por primera vez los mas altos, de 800 y 1600 en algunos sitios con mucha sombra y auto Iso HI (alto automatico)y la primera sorpresa fue que casi no he tenido fotos "movidas" pero el color y la definición de la imagen no eran tan nítidas como con los bajos isos.
¿Cómo me recomendarían configurarle el ISO en un día de sol, al aire libre, con peques en movimiento como datos básicos?
¿Influye también el ponerle colores vividos o de oscurecer la piel o conviene dejar esta función en OFF?
¿En cuanto al enfoque automatico conviene ponerle el peso en el Centro, de modo evaluativo o de "sopt" eligiendo un punto?
Muy buena la pagina no he podido dejar de leerla. Saludos!
Deja un Comentario
¡Suscríbete!
y recibe gratis lo mejor de dZoom
Patrocinadores
Categorías
Artículos Más Comentados
Los Más Populares
Lo Último Premium
descarga última semana
video ultimamente
video ultimamente
video ultimamente
En la Zona Premium tenemos
708 archivos
contenidos exclusivos
para descargar
¡Suscribete a Premium Ya!
Archivo
Top Efectos
Los efectos de retoque más populares de dZoom:Si quieres ver más efectos, haz clic aquí.
Para Recién Iniciados
Si estás empezando en fotografía...- Me Gusta la Fotografía ¿Por Dónde Empiezo?
- Aprende a Hacer Mejores Fotos en 31 Días
- Las 13 Reglas Fundamentales de la Composición
- 11 Consejos Clave para Elegir Cámara
Más como estos en Conceptos básicos.
Top Cómo Fotografiar
Los mejores consejos para fotografiar...Más como estos en Cómo hacer fotos a....
