Artículo: Blog de Fotografía de dZoom
Fotos en RAW: La Importancia de los 16 bits
Si recuerdas el artículo en el que habábamos de RAW y JPEG, explicando las diferencias entre uno y otro, uno de los factores clave para hacer fotos en RAW era que las fotos resultantes tenían 16 bits en lugar de 8 bits. En este artículo vamos a profundizar en este concepto, de modo que tengas claro en qué consiste esa diferencia y los efectos que tendrá sobre tus fotos.
Introducción
Cada vez son más las cámaras que permiten disparar en RAW. No solo las réflex, en las que creo que hoy en día todas traen esta opción, sino que algunas cámaras compactas también lo permiten.
Y es que, al fin y al cabo, cualquier cámara captura toda la información en bruto al hacer la foto, y lo que hacen internamente luego es convertir esa información a un formato comprimido que permite que ocupen menos espacio.
Hace años, con las capacidades de las tarjetas de memoria y los precios que tenían, era casi obligado. Pero, ¿y ahora que cada vez más las tarjetas tienen mayor capacidad y un precio más bajo día a día, ¿realmente merece la pena seguir perdiendo información valiosa que podemos posteriormente necesitar a costa de poder almacenar más fotos aún en nuestra tarjeta de memoria?
En Bits, 16 no es el doble de 8
Hace unos días nos escribía José Font, un amigo de dZoom, para interesarse por la diferencia entre los 8 y los 16 bits.
Cuando uno oye hablar de bits, y escucha que se habla de 8 y de 16, lo primero que le viene a la cabeza son las matemáticas básicas que aprendimos de pequeños, en los que rápidamente asimilamos que 8 más 8 eran 16.
Por supuesto, no voy a desmontarte esa base. Es completamente correcta. Pero en fotografía (o en digital), hay una pequeña "trampa". Estamos hablando de bits.
Desde luego, no es mi intención hacer una disertación sobre cálculos binarios, porque podríamos perdernos en los números, pero si que es bueno explicar que los 8 y los 16 bits se corresponden con la posibilidad de almacenar 2^8 (dos elevado a 8) y 2^16 (dos elevado a 16) valores distintos.
La diferencia radica entre tener 256 posibilidades (8 bits) a tener 65.536 (16 bits). Como veis, mucho más del doble.
Las diferencias en un caso práctico
La diferencias entre trabajar en 8 o en 16 bits la notarás en el momento de realizar ajustes posteriores sobre nuestras fotos. Y es que al final, 256 valores son muy pocos valores.
Veamos un ejemplo práctico, basado en la misma foto en 8 y 16 bits, sobre la que vamos a observar el histograma.
Si no recuerdas exactamente qué era el histograma, ha llegado el momento de que revises el artículo "El histograma, el mejor amigo del fotógrafo". Te ayudará a entender el artículo además de aportarte una muy buena base para el futuro.
Las dos fotos, en formatos jpg (8 bits) y tif (16 bits) son aparentemente iguales. Sobre cada una de ellas vamos a realizar un doble ajuste de niveles (Imagen > Ajustes > Niveles).
Vamos con la imagen en 8 bits
Cuando accedemos por primera vez a la herramienta de niveles, no apreciamos nada anormal. El histograma muestra un gráfico continuo. Aplicamos el cambio desplazando el punto medio a la derecha, hasta 0,80.
El efecto sobre la foto es el esperado, pero, ¿has pensado que ocurre si volvemos a intentar aplicar un nuevo cambio de niveles?
Lo que ha pasado es que con el cambio anterior hemos perdido parte de la información. Ahora el histograma muestra una forma de peine, en el que hay zonas sin valor. Esto significa que para esos niveles de luminosidad no hay información (su valor es cero).
Y ahora con la de 16 bits
Vamos a repetir la operación con la misma foto, en su versiópn en 16 bits.
El primer ajuste de niveles muestra el mismo aspecto que en el ejemplo de 8 bits.
Ahora vamos a tratar de realizar un nuevo ajuste de niveles.
¿Qué ha ocurrido? Pese al ajuste anterior, en los 16 bits hay información suficiente como para que la distribución de luminosidades no muestre huecos.
Conclusión: en 16 bits, por favor
La idea que debes extraer es que una foto en 8 bits soporta muchos menos ajustes que una de 16, ya que se degrada con facilidad cuando realizamos el procesado, mientras que si trabajas con 16 podrás realizar muchas más ajustes y más precisos sin perder tanta calidad como con 8 bits.
Enlaces Relacionados
- Foto de Portada: Cathedral, de Wolfgang Staudt
- RAW vs JPEG, Cuándo, Cómo y Por Qué
- El histograma, el mejor amigo del fotógrafo
Contenidos PREMIUM Relacionados
39 comentarios a Fotos en RAW: La Importancia de los 16 bits
Gracias por esa explicacion del RAW.
Yo tengo una D90 y apenas consiga mis memorias de 8GB me
paso a tirar todas mis fotos en RAW.
Saludos desde Nicaragua.
Solamente echo en falta... ¿Donde configuro el RAW a 16 bits en la cámara Y/O en el programa editor? ¿Todas cámaras admiten RAW de 16 bits?
Tengo una pregunta, todo el mundo habla de las maravillas de los 16 bits, pero nadie comenta como se pasa de 8 a 16 bits.
¿Se puede hacer eso?
¿A cuantos bits esta una foto RAW? Ya que me he fijado que cuando abro Photoshop en formato RAW me pone el nombre del archivo más (RGB/8*). Me imagino que querrá decir a 8 bits.
Un saludo
Jesús
En cuanto a la "fiebre RAW"... Si al final acabaremos pasando las fotos a JPG, a que tanto ruido con el RAW?. Por darnos el pisto de que procesamos nuestras fotos con el PS?. Si la mayoria de fotos acaban "perdidas" en el disco duro o por algun CD o HD USB.
A ver si dejamos de complicar(nos) la vida. Las fotos se hacen en la camara, no en el ordenador.
y negativo se refiere a no un archivo que se positiva, si no a un archivo con alto contenido que puede se manipular para recuperar contenidos o información de las imagenes ...
no entiendo alguien tan cerrado de mente consulta estos foros si no le sirve la info
En la actualidad, cuando se habla de 8 o' 16 bits (y por tanto, de 256 o 65535 posibles valores), se esta' hablando de 8 o' 16 bits (!!!y por tanto, de 256 o 65535 posibles valores!!!) por cada uno de los canales RGB (Rojo, Verde y Azul).
Esto sus implicaciones; en un sentido: que ... bueno, si trabajan en solo 8 bits (por cada canal)no van a tener fotos de tan solo los mencionados 256 colores, sino de 256 x 256 x 256 = 16777216 colores.
Y en sentido ma's bien contrario, y teniendo en cuenta eso mismo: si podemos trabajar en 16 bits (por canal) y por tanto tener 65535 x 65535 x 65535 colores = 281 462092 005375 colores !!!!!) pues vean cuanto desperdiciamos: (281462092005375-16777216 = ...)
Ojo: cosa aparte es si los diferentes dispositivos de visualizacion (pantallas, impresoras, datashows, etc, etc, etc) DE VERAS logran mostrar todos los colores, incluso, "habría que ver" si DE VERAS, incluso el sensor y el resto de la electronica de la camara son capaces de siempre adquirir BIEN toda la gama de colores presente en la imagen.
Espero serles de ayuda.
Primera vez que entro a este sitio, y esta' bueno.
los dispositivos de salida que utilices, sobre todo si es papel, no tendran en absoluto la capacidad de reproducir toda la informacion, pero si de entrada la pierdes al realizar los primeros ajustes, el resultado final siempre sera mas pobre.
Me gustaría pedir una ayuda, yo trabajo fotografía deportiva y tengo que enviarla a los clientes para uso digital "web" y con posibilidad de pedir copias impresas, yo la envió en tamaño 860 a 300 dpi calidad baja; pero a pesar de esto me doy cuenta que es posible hacer una copia 15X22 aceptable. De que tamaño debo de enviar un archivo para poderlo visualizar y que no se tenga la posibilidad de hacer una copia. Y la misma pregunta para los salvapantallas.
Se que me salí algo del tema tratado, pero e visto en el medio que es por donde se nos va el trabajo,tiempo y finalmente el dinero.
Y en lo referente al raw; que tanto nos sirve hacerlo así, lo enviemos en jpg si al final en el laboratorio le pueden bajar el peso para que el trabajo de proceso sea mas rápido y como lo detectaría. Pues por lo que e visto un archivo pesado se demora en procesar.
Gracias
Ciao
Por que al tomar fotos en RAW+JPG la imagen RAW me sale mejor la jpg y la RAW me sale un poco más obscura...
Este es el motivo por el cual no me quiero cambiar completamente a RAW por eso todavia tomo RAW+JPG
lo necesario es aprender a modificarlos en ligthroom, ps u otros que sirven para modificar este archivo
¡Síguenos!
y también puedes...
Patrocinadores
Categorías
¿Te Gustaría Escribir en dZoom?
Recomendados para Comenzar
Lo Último Premium
ultimamente
ultimamente
ultimamente
ultimamente
En la Zona Premium tenemos
1139 archivos
contenidos exclusivos
para descargar
¡Suscribete a Premium Ya!
Archivo
Top Efectos
Los efectos de retoque más populares de dZoom:Si quieres ver más efectos, haz clic aquí.
Para Recién Iniciados
Si estás empezando en fotografía...- Me Gusta la Fotografía ¿Por Dónde Empiezo?
- Aprende a Hacer Mejores Fotos en 31 Días
- Las 13 Reglas de la Composición
- 10 Páginas para Editar Fotos Online
- 11 Consejos Clave para Elegir Cámara
Más como estos en Conceptos básicos.
Top Cómo Fotografiar
Los mejores consejos para fotografiar...Más como estos en Cómo hacer fotos a....