Miércoles 14 de octubre de 2009 por Javier Lucas

Megapixels Por Aquí. Megapixels Por Allá [AHMF31 día3]


Actualización Ya está disponible en formato eBook la serie completa de AHMF31. 209 páginas en 31 lecciones para que aprendas fotografía desde cero o mejores tus conocimientos. Puedes descargarlo desde la Zona PREMIUM.

AHMF31 3"¿Mega qué?, ¿megapixels?, ¿qué es eso?" Esa, probablemente, habría sido la reacción de todo ajeno a la fotografía digital hace pocos años cuando nos encontrábamos inmersos en el cambio generacional que supuso el paso de la fotografía analógica (o química, como algunos habéis apuntado en entregas anteriores del curso) a la digital.

Sin embargo, hoy día la palabra megapixel parece un término inseparable de la propia fotografía. "Me he comprado una cámara de tantos megapixels", o "mi cámara es mejor, tiene más megapixels que la tuya", son frases a la orden del día, que demuestran que se trata de un término totalmente aceptado, asumido y (parece que) conocido por un amplio número de gente.

Por eso es necesario que conozcas el verdadero significado de este término, las implicaciones que tiene un mayor o menor número de megapixels respecto a la calidad de tus fotos y, por supuesto, su relación con el sensor, elemento que determina el número de megapixels de tu cámara. Además, iremos más allá en las características de los sensores, tipos de sensores y aspectos que deberás conocer para realizar una correcta valoración del sensor de tu cámara. ¡Empezamos


Hemos asumido que prácticamente todo el mundo ya "sabe" lo que son los megapixels, pero, por si te pasa como a mí, que a veces no recuerdo las cosas, o al menos no en la profundidad que debería, aquí te presento un pequeño resumen del origen y significado del término.

Pero, ¿Qué "diablos" Son los Megapixels?

La palabra Megapixel, surge de la conjunción de las palabras Mega y Pixel. La primera de ellas es un prefijo que significa "1 millón", y la segunda hace referencia a "1 punto" (en realidad es un acrónimo del Inglés "picture element", "elemento de imagen", que podemos simplificar como punto).

Por tanto, el significado de la palabra es "1 millón de puntos".

¿Y entonces cuál es la relación de los "dichosos" megapixels con la fotografía digital? Pues muy sencillo, el número de megapixels de una cámara es el número de puntos que una cámara es capaz de captar de una escena dada. Es decir, si una cámara es capaz de tomar fotografías de 2000 pixels de ancho y 1000 de alto, estamos hablando de una cámara de 2 megapixels (2000x1000).


Domina Lightroom - Curso de Lightroom en Español

Regla Número Uno: Más megapixels no es igual a Mejor Cámara

¡Ah, claro! Entonces cuantos más megapixels mejor, ¿verdad?

Pues no, cuantos más megapixels, mayor es el tamaño (medido en puntos) de una fotografía, pero eso no tiene nada que ver con la calidad de los puntos tomados. El número de megapixels únicamente te da una idea del tamaño de las fotografías tomadas, no así de la mayor o menor fidelidad de la fotografía con respecto a la escena retratada.

Cuanto mayor tamaño tengan las fotografías en pixels, mayor será el tamaño al que puedas realizar impresiones sin perder calidad.

Al tener un tamaño mayor también podrás realizar recortes (reencuadres) sobre la foto original e imprimir el resultado en tamaños de papel estandar.

Pero al final, por muy bueno que sea un sensor y por muchos megapixels que tenga, sin un objetivo adecuado la calidad de las fotos no será buena.

¡Recuerda!, el objetivo es la parte más importante de tu cámara.

¿Y Cuántos "Pixels de esos" necesito para Ver Bien en el Ordenador una Foto?, ¿y para Imprimirla?

Fotografías impresasCon estas preguntas nos acercamos a la idea de resolución, que es el número de pixels por unidad de longitud, generalmente centímetros o pulgadas.

Por tanto, la resolución nos da una idea de la densidad de pixels que una cámara puede captar. Es decir, diremos que una foto tiene mayor resolución y, por tanto, mayor grado de detalle, cuanto mayor sea el número de puntos con los que se representa el contenido de un área dada.

En este sentido, debes recordar como valores de resolución más habituales para imprimir fotografías con cierta calidad los valores comprendidos entre los 200 y los 250 ppp (puntos por pulgada), o dpi (dots per inch), que es como se dice en inglés.

Nada que ver con resoluciones alrededor de los 80 ppp (puntos por pulgada)utilizadas para reproducir fotografías en nuestro ordenador.

Calcular la resolución con la que podrás imprimir tus fotos es muy sencillo. Basta dividir el número de pixels del ancho de la fotografía que deseas imprimir entre el ancho en pulgadas (1 pulgada equivale aproximadamente a 2,5 cm.) que tendrá la reproducción impresa que se desea hacer de ésta. Esto te dará el número de ppp (puntos por pulgada) que tendrá la impresión. Si es superior a 200 ppp, ¡adelante!, pero si es inferior tienes que asumir que la impresión no tendrá muy buena calidad.

Tienes ejemplos y una explicación más detallada sobre cálculos de resolución y tamaños de impresión en Los Secretos del Revelado Digital: La Impresión.

Bueno, ¿y Qué pinta en todo esto el Sensor?

Como ya decíamos en la entrega anterior del curso, el sensor es, precisamente, la parte que se encarga de captar la luz, procedente de la escena a fotografiar. Ésta penetra en la cámara y es "interpretada" por el sensor en base a sus características lumínicas.

Pero, ¿Un Único Sensor realiza Todo el Trabajo?

La respuesta es sí, o mejor dicho, no, en realidad un sensor está compuesto de millones de pequeños semiconductores ("minisensores"), que al interaccionar con los fotones transportados por la luz procedente de la escena a fotografiar hace que éstos generen pequeñas corrientes eléctricas.

Así es como se genera la información asociada a cada punto de la imagen. Las corrientes eléctricas generadas en el sensor son, finalmente, interpretadas por el microprocesador interno de la cámara, para ser traducidas a un valor numérico (codificado en formato binario), que es la información que finalmente se almacenará de cada uno de los puntos (pixels) que componen la imagen.

¿Cómo Clasificar los Sensores? Formato y Factor de Multiplicación

SensorComo podrás imaginar, no todos los sensores son iguales: los hay altos, bajos, guapos, feos... No, en serio, hay tres parámetros que caracterizan a cada sensor. Y son:

  1. El Factor de Forma. Se trata de la relación entre el ancho y el alto del sensor, pues no todos los sensores tienen las mismas proporciones. Dentro del mercado podremos encontrar fundamentalmente sensores de 4:3 y 3:2. El formato original de la fotografía tradicional de 35mm era de 3:2, si bien con la evolución hacia la digital las cámaras compactas y ultracompactas comenzaron a montar sensores de 4:3.
  2. EL Número de Semiconductores. Como puedes imaginar un mayor número de semiconductores va asociado a un mayor número de puntos captados. Y generalmente este número determinará el tamaño (en megapixels) de las fotografías que puede tomar el sensor.
  3. El Tamaño del Sensor. Este valor está relacionado con el anterior, pero la relación no tiene por qué ser directa. En este sentido, un sensor con igual número de semiconductores que otro, será mejor cuanto mayor sea su tamaño. El tamaño del sensor Sí que importa.

En cuanto al tamaño del sensor, has de saber que el tamaño original de la película de las cámaras réflex tradicionales (SLR; Single Lens Reflex) era de 35 mm.

Este formato ha sido tomado como referencia desde los comienzos de la fotografía. Sin embargo, la mayoría de las cámaras DSLR (Digital Single Lens Reflex), como se conoce a las réflex digitales, no cuentan con un sensor de esas características, sino más pequeño.

A los sensores de 35 mm se les denomina Full Frame (captan la escena completa), mientras que para los que tienen un tamaño menor se identifican por su factor de corrección.

FullFrame_Vs_APS

Por este motivo, muchas veces leerás que una determinada focal en un objetivo equivale a otra focal en "Full Frame". Podrás ver cosas como que, por ejemplo, un objetivo con una distancia focal de 50mm en una cámara con factor de corrección 1.5x equivale a un 75mm en "Full Frame".

No te agobies con esto, pronto hablaremos del objetivo y de la distancia focal y volveré a este tema para dejártelo mucho más claro. Por el momento me basta con que recuerdes que habrá que aplicar un factor de equivalencia para los sensores de otros tamaños a la hora de calcular la distancia focal equivalente que conseguimos con nuestros objetivos.

En Resumen...

Sí, lo reconozco, quizás me he excedido un poco en el tamaño del artículo, pero es que... ¡haz memoria! Hemos aclarado ideas sobre los megapixels, conceptos como la resolución y el tamaño de una fotografía y la relación de todos éstos con los sensores. Además hemos revisado lo relacionado con los tamaños y el factor de corrección.

¡Y todo ello en un único artículo! La verdad es que si lo hemos conseguido (por favor, échame un cable, ¡di que sí!), entonces podemos darnos por satisfechos, aunque nos haya quedado un pelín largo el capítulo, ¿no crees?

Eso sí, perdón por lo extenso del artículo. Espero concentrar mucho más la información en próximos capítulos. ¡Prometido!

Enlaces Relacionados


¿Te Ha Gustado? Puedes descargar el ebook completo con las 31 lecciones desde la Zona PREMIUM. Un curso completo de fotografía, con 209 páginas a todo color distribuídas en 31 capítulos en un único PDF para que te acompañe a todas partes. ¿A qué esperas? Registrate en la Zona PREMIUM si aún no lo has hecho o descarga el ebook directamente desde este enlace si ya tienes acceso a ella.

Descargas Premium Relacionadas

Para ti si quieres ir más allá, aquí están los contenidos de la Zona Premium relacionados con este artículo...

Versión PDF Este Artículo en Versión PDF

Este Artículo en Versión PDF

Con páginas a todo color y listo para guardar en tu disco duro
Especial Aprende a Hacer Mejores Fotos en 31 Días, el Libro

Aprende a Hacer Mejores Fotos en 31 Días, el Libro

Toda la información que necesitas a un solo clic de distancia

¿Te Gustó el Artículo? ¡¡Díselo a tus Amigos!!

en twitter
en facebook

¿Te Gustaría Recibir Consejos Fotográficos por Email?

¡¡Totalmente Gratis!!

Suscríbete al Boletín de dZoom y recibe cada semana en tu email...
  • Un interesante capítulo sobre un tema de interés en fotografía
  • Empezando por conceptos básicos y llegando paso a paso a los más avanzados
  • Con explicaciones muy sencillas basadas en los artículos del Blog de dZoom

45 comentarios a 'Megapixels Por Aquí. Megapixels Por Allá [AHMF31 día3]'

tutopami
hace 155 dias
Muy buena la explicacion, lo de el factor de ampliacion era algo que no sabia como funcinaba.
Por mi os podeis extender todo lo que querais en las explicaciones mientras sea para profundizar, quiero aprenderlo todo. Gracias
benja
hace 155 dias
Wow, gracias me a quedado muy claro.
es un gusto sumerguirse en el mundo de la fotografia con su ayuda :D

gracias desde chile
jramon
hace 155 dias
Jope macho perfecto el articlo, clarisimo y explicado para burros como yo.
hace 155 dias
No te preocupes, me encantan los artículos extensos!

Muy bueno y de ayuda, sobretodo en cuanto a la clasificación de sensores.

Salud!
Vigo_Coraline
hace 155 dias
Mil gracias por todo esto, el trabajo esta genial, es fácil de comprender y sin tantos rodeos, Felicitaciones.
Konkavo
hace 155 dias
Enhorabuen José Luis. Tu iniciativa es tan digna de alabar y tan útil para los que nos iniciamos en la fotografía que te puedes extender todo lo que quieras y más.
Solo añadiría unos comentarios. Los fotosensores de las cámaras digitales no son capaces de captar color, solo ven la luz en blanco y negro. Para construir un pixel en color se colocan tres fotosensores en el sensor; un fotosensor captará, mediante un filtro, la luz roja, otro la azul y otro la verde (el famoso RGB, que os sonará). El microprocesador de la cámara reconstruirá cada pixel en color a partir de sus tres componentes RGB. Nota: en realidad no son tres fotosensores, RGB. En la mayoría de los sensores son cuatro, RGBG, y hay otros modelos, pero ésto ya si parece exceder el límite de estas notas.
Los megapixeles han sido muy usados por los fabricantes para atraer mercado. Han asociado megapixeles a calidad y, como dice José Luis, en muchos casos no es así.

Por último José Luis, los sensores Full Frame no se llaman así porque capten la escena completa (¿qué escena?), sino porque su tamaño es idéntico al de la película de 35mm, concretamente 36mm de ancho por 24mm de alto.

Espero el día 4. Un saludo
JOSEPHOTO
hace 155 dias
Cómo que pedir perdón?. A mi se me hacen cortos los artículos, de perdón nada de nada mas bien os doy las gracis por esta serie de artículos que ciertamente me aclaran algunas cosas que creia conocer y puedo aplicar la frase de "solo se que no se nada". Muchísimas gracias por vuestro trabajo.
Jose Ángel
hace 155 dias
Fenómeno artículo!!. Sigo de cerca este mes de oro!!. Muchas gracias y mucho ánimo!!
hace 155 dias
Un buen ejemplo de:
Regla Número Uno: Más megapixels no es igual a Mejor Cámara

es el hecho que Canon en su modelo Powershot G10 tiene un sensor de 14 megapixeles, mientras que en su versión más nueva, la Powershot G11 tiene 10 megapixeles, con lo cual se espera mejoren notablemente los problemas de ruido presentes con sensibilidades altas.
Rockwell
hace 155 dias
Hola: A mi personalmente no me pareció largo el articulo, no me tomó mas de 10 min. leerlo y ademas está buenisimo. Es bueno dejar claros los fundamentos desde el principio. Saludos.
Leonardo
hace 154 dias
Me gustó mucho el articulo, en realidad sabia todo esto ya, pero me gusto recordar algunos detalles, y las formulas matematicas no me las sabia, siempre lo hice al ojo, jejeje, y es algo que siempre les digo a mis amigos, les explico el porque de los megapixels, el porque es un numero tan comercial, y sin embargo es lo que vende en esta ultima generación, pero gracias por el articulo, muy bueno, éxitos.

Desde Venezuela, Leonardo Muñoz.
Antonio D60
hace 154 dias
No me ha parecido largo en absoluto. Os tengo que felicitar, después de hacer algún curso de "iniciación" no había conseguido que nadie verdaderamente explicara la fotografía desde lo más básico.

Muchas gracias, espero impaciente el 4
Pepantoni
hace 154 dias
Jose Luis, quiero felictarte por esta sere de articulos, no me pierdo ni uno. Son de mucha ayuda para los que empezamos en esto de la fotografia. Este articulo no me ha parecido largo,solo lo justo. Por muy obvio que a muchos les pueda parecer algunos conceptos, siempre hay detalles que no estaban tan claros como creias.
Muchas gracias y saludos.
TR4ST0
hace 154 dias
Te prohibo pedir perdon .... QUIERO MASSSSS!!!!!
berna
hace 154 dias
perfecto, objetivo cumplido, aunque sea algo muy basico para algunos, queda muy claro los que son los puñeteros megapixels, gracias y adelante , espero ansioso el siguiente capitulo.
PERROLOCO
hace 154 dias
MACHO TE EXPLICAS COMO UN LIBRO ABIERTO. NO TE PREOCUPES POR LO EXTENSO DEL ARTICULO QUE SI ESTA BIEN EXPLICADO COMO ESTE VALE LA PENA. Y ANTE TODO GRACIAS.
hace 154 dias
Genial el articulo! para nada excedido! a mi no me ha sobrado nada! es mas iba leyendo y he llegado al final sin darme cuenta pq todo era super interesante i convenía refrescarlo.

Que buenos artículos!
Volao
hace 154 dias
La extensión del artículo es correcta. Para los más avanzados en fotografía es suficiente y para los principiantes quizás se les ha quedado un poco corto el tema del factor de corrección. Es muy dificil encontrar el punto justo, pero yo creo que habeis dado con él...
De todos modos siempre da gusto leer este tipo de artículos, así que si se excede no es problema en absoluto.
Ánimo con AHMF31, a por el día 4.
Jose Luis Rodriguez
hace 154 dias
@Pepantoni, el merito de la serie AHMF31 es de Javier Lucas.
jaluro
hace 154 dias
@Konkavo, quizás encuentres algo de lo que comentas en la próxima entrega de la serie. Y prometo que ya estaba preparada esa entrega antes de que escribieses tu comentario.

@Jose Luis Rodriguez, también es justo que os agradezca a Miguel y a ti la orientación y revisión de los artículos. El mérito es compartido, pero gracias de todos modos.

Ciao
mrayah
hace 154 dias
Todo claro y preciso. Gracias
David
hace 154 dias
Antes de nada felicitarle por tan estupendo articulo. Me parece genial.
Me gustaría (siempre que se pueda, por supuesto) una aclaración sobre el factor de multiplicación.
Objetivo Nikkor 16-85mm.
¿En una D90 sería esa misma distancia focal?
¿Ese mismo objetivo en una D700 sería un 24-127mm? ¿O es al revés?

Gracias te antemano y perdón por las molestias.
carlos242
hace 154 dias
bravo!!!!!!!!!!
hace 154 dias
A mi tampoco me importa que el articulo sea largo mientras sea interesante y bien explicado. Enhorabuena, para mi lo has conseguido!!
Geviller
hace 154 dias
Saludos,

Muchas gracias, el artículo no es tan extenso y la información es muy pertinente, por fin pude aclarar lo del factor de conversión de los lentes, aunque sabía como calcularlo, no sabía porque pasaba.

Gracias de nuevo
fotoloco27
hace 154 dias
Muy buenos articulos, todos vamos a aprender. saludos y gracias !!!
hace 153 dias
Felicidades, excelente trabajo y serie de artículos. Mis respetos.
miguelangelnicolas
hace 153 dias
Hola: ante todo agradecer a Javier Lucas y al equipo de dZoom la información que nos proporcionan para mantener viva nuestra aficción por la fotografía. En mi modesta opinión y aún cuando mis conocimientos en el área de fotografía digital son todavía aún muy limitados, creo que hay un error cuando se habla de la longitud focal equivalente de los objetivos con relación al tamaño del sensor (Full Frame y APS-C entre otros). Se comenta que:

... un objetivo con una distancia focal de 50mm en una cámara con factor de corrección 1.5x equivale a un 75mm en "Full Frame" ...

En mi opinión creo que es justamente lo contrario, los objetivos estandar en 35mm (24x36mm o FF) como por ejemplo el 50mm de toda la vida se corresponden con objetivos de focal más larga en formatos más pequeños, y de ahí el factor de multiplicación para calcular la relación de equivalencia desde FF a los otros formatos de menor tamaño.

Al menos algo similar se comenta en Wikipedia, véase:

http://en.wikipedia.org/wiki/APS-http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

Por eso desde que empecé a conocer las cámaras digitales me sorprendí de ver objetivos tan cortos (24, 20, 18mm) que en nuestro mundo del 35mm son o casi ojos de pez y que se usan relativamente poco y menos como objetivo estandar.

Creo que ésto me hace entender la diatriba del mundo digital con los objetivos con control de vibración (VR y demás jerga) que me ha sorprendido al adentrarme en este mundillo puesto que de toda la vida (mía) en 35mm y formatos medios nunca ha hecho falta nada similar. Estoy acostumbrado a usar teles de 200mm como el Nikon 2.8, que ya pesa lo suyo de por sí, sin poblemas a mano alzada en 200mm con obturaciones de 1/15 y menos si se consigue un ligero apoyo (pared, coche o incluso mejor monopie) y creo que siempre hemos visto en deportes a todos los fotógrafo con su monopie y sus Canon APO de 300mm ó 500mm para el futbol, golf, tenis, fórmula 1, etc. y las fotos no salían movidas con un velocidad de obturación adecuada a la velocidad del móvil en cuestión.

Claro, en el caso de formatos menores como APS-C con un factor de 1.5 un 200mm es en realidad un 300mm y eso hace que se deba ser más cuidadoso en la toma, eso sin hablar del 4/3. Si suponemos además que están dirigidos al público en general, no demasiado experto en estas lides, es claro que tenemos un problema y por eso la lucha contra las vibraciones.

Saludos cordiales y mi agradecimiento reiterado por vuestro trabajo.
Miguel A. Nicolás.
dendrobates
hace 153 dias
Genial la explicación, clara hasta para mí que soy un torpe.
Jose Luis Rodriguez
hace 153 dias
David, debes aplicar el factor de multiplicacion a las focales. En el caso de la D90 es 1,5; y en el caso de la D700 es 1.
daguerrotipias
hace 153 dias
Muy bueno...creo que ha sido la explicación mas clara que he leído...por lo extenso no te preocupes, cuando algo es interesante, poco importa cuan largo sea, siempre y cuando te dejé una enseñanza…a mi parecer cumpliste la misión…
David
hace 152 dias
Muchísimas grácias Jose Luis, me quedo claro.
Un saludo.
hace 151 dias
huy hoy... gracias por los artículos compañeros!
hace un buen tiempo que n tenía tiempo para entrar al blog...
llevo un buen tiempo con ustedes y aun me siguen sorprendiendo; nunca consideraba la resolución de mis fotos al imprimir y al revisar en PS me he dado cuenta que son de apenas 180!!! así que hube de corregir muuuucho.
y ahora en este artículo, lo del sensor ha sido la sorpresa; estoy preparandome para comprarme una réflex y no tenía la mas mínima idea de la importancia del sensor... eso de un sensor mas grande es realmente importante no?
como siempre, agradezco sus aportes a mi pobre conocimiento de fotografía.

Saludos desde Chile!!!
luchitofoto
hace 149 dias
Magistral señores.
Emilio
hace 146 dias
Antes que nada un saludo a todo los integrantes de esta linda comunidad .
Luego agradecer a quienes dedican su tiempo a publicar este valioso material que nos hace conocer un poco mas de este fascinante mundo de la fotografía.
Y por último ¡que modestia Javier, pedir disculpas por lo extenso del articulo! nada de eso por lo contrario a quienes nos gusta el tema siempre nos parece poco ya sea para aprender las cosas nuevas o reafirmar las que ya sabemos.
Un abrazo muy grande y muchas felicitaciones para todo el equipo de dzoom,
desde Montevideo Uruguay Emilio
salvaje65
hace 143 dias
Venga, valeee, te perdonamos a condición de que sigas poniendo más artículos tan extensos como este.

Salu2
hace 142 dias
Como siempre impresionante Jose Luis.
No dejas de maravillarme con tus artículos.
Gisella
hace 137 dias
Muy buen artículo, realmente quedé asombrada de tus conocimientos.
Felicitaciones
DORA
hace 126 dias
Muy interesentes tus informes para quienes apenas nos iniciamos en el arte de la fotografia.
Gracias
mcfly
hace 124 dias
Con lo lo del factor y full frame me he dado cuenta que no tengo ni idea, lo volvere a leer y a ver si me entero. Muchas Gracias
hace 74 dias
Creo que ha quedado bastante claro. Gracias por explicar estos conceptos que muchos de nosotros teníamos confusos. Un saludo.
Adri
hace 69 dias
no me resultó extenso. Y es súper explicativo y didáctico!! Buenísimo. Gracias!
Necro_v
hace 66 dias
Donde dice "Podrás ver cosas como que, por ejemplo, un objetivo con una distancia focal de 50mm en una cámara con factor de corrección 1.5x equivale a un 75mm en "Full Frame"." ... ¿no deberia decir lo contrario?

Vamos, que un 50mm en un FF corresponde a 75mm en una con FC de 1.5x ...

Por lo demás muy bueno, aunque como dicen algunos, quizas un poco escueto (tal vez sea demasiado impaciente yo jeje).
Necro_v
hace 66 dias
No me hagais caso xd.
hace 29 dias
que pedazo de articulo Javier, muchas gracias por explicar tan bien el tema
Un saludo

Deja un Comentario

Nombre (requerido)

Correo (no será publicado) (requerido)

Web

XHTML: Puedes usar las etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

¡Suscríbete!

Suscribete y recibe gratis lo mejor de dZoom
via feed RSS o email

Patrocinadores


zona premium

Lo Último Premium

premium descarga
última semana
La Guía Más Completa para Hacer Time-Lapses
Completo PDF de 25 páginas que te enseñará cómo hacer Time-Lapses, paso a paso y desde el ...
premium video
ultimamente
Consigue el Efecto Bleach Bypass con Lightroom
El Bleach Bypass es un efecto que se conseguía en la fotografía química saltandose un paso...
premium video
ultimamente
Cómo crear una acción Photoshop para aplicar Grano...
En el último video te enseñamos a crear grano en nuestras fotos para simular el efecto del...
premium video
ultimamente
Añadiendo Grano Digital en nuestras fotos con Phot...
Los más nostálgicos de la fotografía química echan de menos ese aspecto final que se conse...

En la Zona Premium tenemos

707 archivos

contenidos exclusivos
para descargar

¡Suscribete a Premium Ya!


Top Camaras Digitales

Analizamos las mejores camaras digitales del mercado para que puedas elegir mejor:
Si quieres más información, accede al catálogo completo de cámaras digitales.
2003-2010 © dZoom, Pasión por la Fotografía