Nikon D200: Opiniones
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nikon D200 | |
| Pros | Es una camara completa, despues de de 4 meses de tenerla me ha dado excelentes fotografias,tiene EXCELENTE CUERPO, EXCELENTE MATERIAL DE CONSTRUCCION, PANTALLA, VISOR, TODA es muy buena, en un principio algo decepcionado por cierta coloracion grisacea en los rostros (de noche)y el resto de la foto un poco palida, pero, casualmente imprimi fotografias en otro laboratorio en Hermosillo, Sonora, Mexico, (soy de Puerto Peñasco, Sonora.)y me entregaron excelentes fotografias, hago este comentario pues en otras paginas esta es una de las quejas, creo pues que ademas de analizar la camara, sus prestaciones y sus resultados, tambien hay que analizar la calidad de revelado, pues en uno hay gente de experiencia y en otros principiantes lo que puede ser la diferencia en calidad de imagen (mucha rotacion de personal). |
| Contras | Lo unico malo que le encuentro es la duracion de la bateria, pues esto implica en determinado momento tener que dejar de hacer tomas para recargar la bateria, pues no es posible venir de una D70 de menor calidad (en prestaciones)con una bateria de mucha mas duracion, es ilogico caminar para atras como el cangrejo, al menos se debio conservar la misma bateria. |
| Por ARTURO ROMERO el 28/01/2007 | |
| NIKON REINA EN ARGENTINA | |
| Pros | AL ABRIR LA CAJA SE TE PEGA A LA MANO, SU DISEÑO ERGONOMICO ES MUY SIMPLE COMO TODA LA FAMILIA NIKON.EL LCD TIENE UNA CALIDAD INMEJORABLE, LA VELOCIDAD, SUS OPCIONES DE ACCESO RAPIDO MUY INTUITIVAS EVITAN ENTRAR SEGUIDO AL MENU. LA USO CON SU BATERY PACK LO QUE ME APORTA LA COMODIDAD DE UN OPTIMO DISPARADOR VERTICAL Y DUPLICACION DE LOS CONTROLES.LA CALIDAD DE LAS FOTOGRAFIAS ES MUY BUENA TANTO EN ESTUDIO COMO EN EXTERIORES, LA USO PARA TRABAJOS PARA MEDIOS GRAFICOS DE CALIDAD Y SUS IMAGENES NUNCA DESFRAUDAN NI EN RESOLUCION NI EN CALIDAD SINO QUE TODO LO CONTRARIO.LOS TONOS PIEL SON MUY NATURALES.ES UN PLACER EL SOLO TENERLA EN LA MANO PORQUE, AUNQUE PARESCA UNA TONTERIA, ES HERMOSA. LA D200 HACE EL TRABAJO FACIL Y AGRADABLE Y GRATIFICA VER LA ALEGRIA DE NUESTROS CLIENTES AL MOMENTO DE LA ENTREGA. |
| Contras | ES CIERTO QUE LAS BATERIAS NO DURAN, AL PUNTO QUE DEVOLVI LA DEL KIT AL RECIBIRLO PORQUE LA CREI ESTROPEADA PARA LUEGO DESCUBRIR AL ADQUIRIR UNA SEGUNDA QUE ERA ALGO NORMAL.ESTO HACE INDISPENSABLE EL USO DEL BATERY PACK.EL RUIDO MAS ALLA DE 800 NO TERMINA DE CONVENCERME SALVO EN CASOS DE DESESPERACION, PERO INCLUSO EN 800 SE CONSERVA LA CALIDAD VALE ACLARAR. |
| Por JUAN PABLO el 16/05/2006 | |
| Excelente. | |
| Pros |
Cuerpo excelente. Es posible hacerlo mejor?
Rapidísima (5fps hasta 37 jpeg a máxima resolución. Sólida.Muchísimas posibilidades. CCD Nikon DX 10.2 MPixels de 4 Canales. Formato completo?? Que yo sepa sólo hay 1 en el mercado sin nada que destacar más que el precio. Superposición y exposición múltiple. GPS, posibilidad de usar ópticas sin CPU introduciendo los parámetros de la lente. Posibilidad de usar una gran gama de lentes, posiblemente la mayor del mercado, de absolutamente en ningún caso dudosa calidad. Por cierto, ahora también Zeiss. Foto con programación de intervalos. Flash con capacidad de controlar diversos flashes externos en cuatro canales diferentes. Medición excelente, balance, 4 bancos de datos....... |
| Contras | Gente de otros planetas que han tenido suerte de probar cámaras que en este no existen y critican cosas que no conocen. no existe una cámara mejor que esta por este precio y seguramente por un montón de euros más. |
| Por Leclair el 30/01/2006 | |
| Nikon D200 | |
| Pros |
He dispardo 30.000 imagenes con ella y cada vez la quiero más.
Su sonido es genial. Te da la sensación de tener la F100 dandole vueltas al rollo de pelicula. Creo que nikon jamas tendra un ccd completo debido al tamaño de la montura. Pero si el resultado final es el que esperas no parece un problema. Nikon tarda en sacar produccto con más velicidad, pero lo que saca, lo hace seguro. Eso creo yo vaya. Tengo 2 D70 y han tirado mas de 100.000 disparos cada una y ademas he cobrado por ello con lo cual me es rentable. Con la 200 me parece un cuerpo seguro y manejable.Yo creo que es excelente colores, manejo, opciones de menus, etc. |
| Contras |
Diria que tener que usar una bateria especial para ella me parece un error aunque con el bricolage ya monto la bateri de la d70 y las puedo aprovechar.
La duración un poco justa pero tiene solución con pilar AA. Solo un detalle: con el flash sb800 no se porque se dispara el flash sin mas de forma fortuita tengo dos y hace lo mismo no se si es un error o algo que no esta bien en el conjunto de cuerpo flash. otro detalle: los balances en manual no son lo precisos que lo es la D70,quizas en una proxima actualización lo mejoren. |
| Por el 29/05/2006 | |
| Una inversión excelente (no para princip | |
| Pros | Controles externos para casi todo. Velocidad muy buena para el segmento que ocupa. Buena resolución y un buffer muy generoso para las ráfagas a 5fps. Varios bancos de opciones de configuración. Control de flash inalámbrico configurable (la D70 tiene los controles fijos) Buen LCD con histogramas RGB. Cuerpo de metal con sellos y más peso que la D70 (más peso ->más estable) Muchos accesorios disponibles. Terminal PC para usar flashes profesionales sin tener que hacer inventos. La empuñadura adicional aporta peso y una batería extra (lástima que sea plástica) Bloqueo de espejo (aunque la verdad que muy suyo :-P) |
| Contras | La duración de la batería es de chiste comparada con la D70. Echo de menos el disparador infrarrojo de la D70 que se engancha en la correa y lo llevas a todas partes sin cables... una cámara semiprofesinal debería tener el disparador perforado para usar cables de toda la vida, me parece un robo cobrar más de 100 euros por un disparador externo. El sistema de bloqueo de espejo me parece poco serio, aunque la verdad es que es cuestión de cogerle el tranquillo. |
| Por JLSF el 17/04/2007 | |
| Nikon D200 | |
| Pros | Francamente, acostumbrado a trabajar en formato analógico con mi inseparable F5, me he dado cuenta que la nueva era digital ha llegado para mejorar y satisfacer más nuestro día a día en el mundo de la fotografía. Hago mucha fotografía en mis viajes, sobre todo primeros planos y subacuática, estoy cada día más contento con ella. El blanco y negro de esta cámara es inmejorable |
| Contras | De momento no le he encontrado contras, ya que el tema de las baterías lo he solucionado con el MBd200 |
| Por el 08/07/2006 | |
| Muy buena | |
| Pros |
Yo tuve la 601 y la f90x.Esta ultima bastantes años y no pocos disparos.Cuando compre la d200 no crei que fuera tan maravillosa y facil de manejar.Ahora solo me queda comprarme un 18-200 digital ya que no me llega a convencer del todo los objetivos analogicos que tengo.
Una maquina perfecta para un buen aficionado. |
| Contras | Si tiene alguno es la bateria ya que no es lo que prometen en duracion pero tampoco son muy caras. |
| Por el 03/07/2006 | |
| ALUCINANTE | |
| Pros | Impresionante. Creo que no se puede pedir mucho más. Infinidad de posibilidades, cuerpo-manejo profesional. Uno de los mejores cuerpos con las mejores ópticas. Con permiso de Leica y Zeiss Nikon tiene las mejores ópticas y si alguien piensa lo contrario es que no entiende o prefiere creer otras cosas. |
| Contras | Después de 2 meses de uso no le veo ningún defecto. |
| Por D200 el 16/04/2006 | |
| como hago? | |
| Pros | hace dias que la tengo a la d200 y la comparo con la d50 que llevo con esta ultima varios años, y noto la diferencia de los colores. Pido si alguien me da una mano para configurar la d200 las uso para hacer sociales. desde ya muchas gracias y excelente este foro |
| Contras | hasta hoy solo la bateria dura muy poco pero solo hasta que compre el grip. |
| Por jose el 16/08/2008 | |
| Una cámara celestial... | |
| Pros | Me sorprendió la calidad de la imagen y la flexibilidad para el manejo. Son notables también el diseño y la resistencia. Me recordó a un antiguo Hudson Hornet que poseí en la prehistoria: fuerte, poderoso y un bólido perfecto. Es el mejor símil que se me ocurre. |
| Contras | Devora las baterías sin indigestarse y de manera inclemente. Es imperativo llevar el battery pack o se queda en el camino. |
| Por Arturo Schoening el 04/09/2007 | |
| Una camara muy correcta | |
| Pros | Yo tenia una D70, osea que la mejoria a sido brutal. No soy un gran fotografo pero las posibilidades son infinitas. Estoy muy contento con la camara y es muy muy muy facil de usar. |
| Contras | Es cierto que las baterias no duran mucho, lo que hay que hacer es tener dos. La encuentro algo pesada. |
| Por Artur-Andorra el 24/09/2006 | |
| A MI ME GUSTA | |
| Pros | FACILIDAD DE MANEJO, CALIDAD, ROBUSTEZ, SIEMPRE HE MANEJADO CANON Y NO ME HA RESULTADO DIFICIL FAMILIARIZARME CON NIKON ESO SI EL MANUAL HAY QUE OJEARLO UNAS HORAS |
| Contras | PESO,DIFICULTAD PARA ENCONTRAR UNA SEGUNDA BATERIA DE REPUESTO. ¿? |
| Por JUAN MORALES el 12/10/2006 | |
| La leche | |
| Pros | Estoy super satisfecho con el D200. Maneja como cualquier Nikon. No hace falta manual, todo va sin pensar. Colores fantasticos y velocidad impresionante. |
| Contras | La batería decepciona. Me he comprado el MB D200 para tener 2 baterías, que euivale tener una en el D100.... |
| Por el 20/03/2006 | |
| Nikon D200 | |
| Pros | EL CUERPO LA CALIDAD DE IMAGEN EL OBTURADOR PUEDES DISPARAR A PULSO CON UN 1/15 seg SIN TREPIDACION UNA VEZ QUE LA PONES A TU GUSTO PERFECTA |
| Contras | BALANCE DE BLANCOS EN AUTO |
| Por el 08/04/2007 | |
| Nikon D200 | |
| Pros | Todavia no los encontre,al igual que no encontre el FOCO. como puedo hacer para que tenga foco.Me sale el foto atras y no como solucianarlo. |
| Contras | FOCO-BATERIA_FOCO |
| Por el 10/04/2007 | |
| Mejor solo la D2x y las que saldran lueg | |
| Pros | Construccion, ergonomia, el peso, visor, pantalla, mandos, menu, metalica, los 10 mp, uso de objetivos antiguos, esta en mis manos, etc... |
| Contras | Polvo en el sensor, ruido a partir de ISO 500, gomas que se despegan, MB D200 una tano chafa (falto de calidad) con respecto a la camara, no incluye Nikon captur NX y el Picture Proyect que trae no es gran cosa. |
| Por Aaron Ramirez el 07/09/2007 | |
| Mi primer DRLS y de las mejores, creo | |
| Pros | Construccion, egonomia, visor, pantalla, controles, velocidad, compatibilidad con lentes antiguos, menus, los 10 mp, imagen |
| Contras | Polvo en el sensor, gomas en empuñadura que se despegan, MB 200 de menor calidad con respecto a la camara, Picture Proyect. |
| Por Aaron el 11/09/2007 | |
| Insuperable | |
| Pros | Todo es bueno en esta camara, vengo de una D70 y uf que diferencia, esto ya se parace mas a una camara pro. |
| Contras | Ninguno, ni lo de la bateria es para tanto, bueno si no paras de mirar en la pantalla, pues es logico, tambien al ser mas grande gasta mas, pero esp es normal. |
| Por el 20/04/2007 | |
| muy bien , pero... | |
| Pros | megapixels suficientes,calidad de construccion, bueno, eso se comenta, porqu e la d70 es un poco fragil. |
| Contras | el precio, tomadura de pelo, cuando en EEUU cuesta 1700 dolares, al cambio haced la cuenta, casi que te ahorras unos 500 euros o mas, merece la pena darte un viaje a NY en oferta, te abra costadolo mismo, pero que te quiten el lo bailado. Otra cosa, el ccd de 1,5x pobre cuando otras marcas hablan y poseen el formato completo, a pagar un paston para poder tener un 24mm, y encima con optica mas cara y con menor distancia de enfoque mínima, mas peso, etc... que algien me explique aquello de que con el digital todo se reducia de tamaño, cansados de que que nos tomen el pelo, donde andaran los 24mm de sigma, macro 18cm de distancia minima de enfoque, agur a lo bueno... por no hablar de mi 50mm nikkor 1.4, ah, que me tengo que comprar el 30mm de sigma,... no se si será lo mismo... |
| Por César el 09/01/2006 | |
| muy bien , pero... | |
| Pros | megapixels suficientes,calidad de construccion, bueno, eso se comenta, porqu e la d70 es un poco fragil. |
| Contras |
el precio, tomadura de pelo, cuando en EEUU cuesta 1700 euros, al cambio haced la cuenta, casi que te ahorras unos 500 euros o mas, merece la pena darte un viaje a NY en oferta, te abra costadolo mismo, pero que te quiten el lo bailado. Otra cosa, el ccd de 1,5x pobre cuando otras marcas hablan y poseen el formato completo, a pagar un paston para poder tener un 24mm, y encima con optica mas cara y con menor distancia de enfoque mínima, mas peso, etc... que algien me explique aquello de que con el digital todo se reducia de tamaño, cansados de que que nos tomen el pelo, donde andaran los 24mm de sigma, macro 18cm de distancia minima de enfoque, agur a lo bueno... por no hablar de mi 50mm nikkor 1.4, ah, que me tengo que comprar el 30mm de sigma,... no se si será lo mismo...
|
| Por César el 09/01/2006 | |
| Todo positivo | |
| Pros | Mejor que prueben una porque todo lo que diga es poco. Lo más cercano a una cámara perfecta. |
| Contras | mmmmmmmmmmmmm..........No se me ocurre ninguno. |
| Por NIKON Rules el 16/04/2006 | |
| Una maravilla. | |
| Pros | Todo son ventajas, desde la construcción hasta las funciones. Una MÁQUINA con mayúsculas. |
| Contras | - |
| Por Miguel Angel el 23/05/2006 | |
| Es una camara de transición | |
| Pros | 10 Megapixels, acabado solido, velocidades, y en general la funcionalidad de nikon |
| Contras | No tiene formato completo. Ópticas Caras y de calidad dudosa. Y encima el precio es desorbitado para un cuerpo que no sabemos que vida útil va a tener. Depende de baterías exclusivas nikkon y unas ópticas con distancias focales cortísimas para abarcar ese pequeño sensor 1.5x. Si encima en un futuro no muy lejano, Nikon saca el formato completo el cuerpo de la D200 y todos sus componentes, ópticas, etc pasarían a decorar la vitrina de las cámaras en desuso "Waldesa, kodak retina, Yasika 645, F3". A mi no me pillan |
| Por Alejandro el 11/01/2006 | |
| muy buena camara | |
| Pros | calidad de imagen y construccioon, ademas de compatibilidad con accesorrios |
| Contras | algo pesada y gasto de energia |
| Por el 04/08/2008 | |
| muy buena camara | |
| Pros | calidad de imagen y construccion, ademas de compatibilidad con accesorios |
| Contras | algo pesada y gasto de energia, ballance de blanocos pobre en AUTO, grano apaartir de 1600 |
| Por juan carlos el 04/08/2008 | |
| Nikon D200 | |
| Pros | yo tengo la d70s que es muy buena esta es excelente en todo. |
| Contras | lo malo que tiene es que al limpiarla de unas manchas que me salieron en las fotos, al intentar limpiarla con aire a presion se me estropio, y tuve que mandarla a arreglar, lo que tardan en hacer el arreglo parece mentira |
| Por suroal el 31/10/2007 | |
| Impresionante | |
| Pros | Una excelente cámara. Por este precio es una maravilla. |
| Contras | Batería |
| Por el 17/05/2006 | |
| es una vuena camara y muy fuerte | |
| Pros | es muy bersatil y rapida, y ligera y tien un vuen precio |
| Contras | avese no es preciso en los colores lo demas es ta vien se presta pra mi travajo |
| Por el 09/06/2007 | |
| Impresionante | |
| Pros | Rápida y precisa. Construcción perfecta. |
| Contras | La batería, pero no es para tanto |
| Por Eneko el 23/05/2006 | |
| una maravilla | |
| Pros | Construcción-prestaciones-precio |
| Contras | ninguno |
| Por el 25/05/2006 | |
| Nikon D200 | |
| Pros | Lo mejor sería probar una. |
| Contras | Batería, batería y batería |
| Por el 19/04/2006 | |
* Las opiniones vertidas sobre la cámara digital son solo de sus usuarios. dZoom no se responsabiliza sobre los comentarios que estos usuarios puedan hacer sobre la cámara digital
Top Camaras Digitales
Analizamos las mejores camaras digitales del mercado para que puedas elegir mejor:Si quieres más información, accede al catálogo completo de cámaras digitales.
2003-2008 © Camaras digitales y fotografia en dZoom
