eme escribió:
pues siento deciros que es una pena que el resto de fotos que si cumplen con el tema no merezcan vuestra atencion ya que sois 2 de los mejores fotografos que hay en el foro.
a mi tambien me ha parecido muy mal que haya fotos que se salgan del tema, pero creo que ha pasado varias veces, y peor aun que haya gente que les vote.
he dicho...
Nadie ha dicho que no se vaya a votar, queda claro que se dice "de momento" hasta que se aclare el porqué se admitieron fotos no nocturnas.
Lo primero que hay que hacer es determinar qué se considera "fotografia nocturna" y segun mis estudios es; Cuando se fotografia cualquier detalle de la superficie terrestre antes del orto y despues del ocaso. Las fotografias de detalles de debajo de la superficie terrestre, como tuneles, metros, grutas, no se consideran nocturnas sea a cualquier hora del dia, siempre que no se defina parte de la superficie terrestre donde se aprecie que se está dentro del rango horario de nocturnidad.
Esto es un foro de aficionados y novatos (yo el primero) En mas de un ocasión he leido a algun moderador decir algo así como; "Esto no es el ejercito" y lo veo bien para ciertas cosas, (como incluir una foto minutos despues de cerrado el plazo) pero dejar que se de lugar a error en un caso de tecnicismo como este hace que el estar todos los dias por aqui hablando de reglas de composicion, etc. no tenga sentido.
Que pasará cuando el mismo aficionado que presente por aquí una foto fuera de contexto, el dia de mañana en un concurso serio presente algo parecido porque crelló que lo estaba haciendo bien?
jano83 escribió:
No obstante, si no queríais generar debate lo propio hubiera sido no votar y no decir nada...[/quote]
No es animo de debate, es una queja en la que ahora diré que no creo que los que tengan una autentica fotografia nocturna quieran que se la chafe una que no lo es, el no votarla no hace que los demas dejen de votarla.
Con esto doy por terminado este debate, a la espera que los moderadores hagan algo o nó, saludos.
