Flores en la Noche.

Ajustada a Pantalla | Tamaño Original | Pequeña | En nueva ventana

Lo siento, demasiado radical la propuesta, no me gusta. Quizás con otro marco, pero éste llama demasiado la antención sobre la foto

Me gusta bastante ese efecto que le has dado y el fondo, parece un cuadro pintado al óleo, pero no me gusta nada el marco que distrae y la firma dentro de la foto tan grande. Saludos

Me gusta tu estilo,cada vez más puesto de manifiesto.Lo que no me gusta nada es el marco...

enhorabuena

Esta vez creo que has hecho una ropuesta redonda. Tood encaja. Nos puede gustar o no gustar, pero creo que es una idea muy coherente.
Particularmente me gusta esta,pero no soy muy fan de las firmas dentro de las fotos y menos si son muy grandes.

Saludos

Estoy en la misma lineas de los demas foreros,no me gusta nada el marco ni la firma,sin embargo el trabajo me gusta mucho,pero me cuesta considerarlo como una foto me parece mas una composicon pictorica,mi humilde opinion,saludos

Esto abre un debate interesante, pues bajo esa lógica cualquier efecto transformador podríamos no cosniderarlo una foto (no es mi caso, ojo, sólo me quedé pensando en el argumento de Gonzeta). Un HDR dejaría de serlo también. Un velvia o un orton o un dzoom o un dave hill también. ¿Qué opinan?

Hola.
Me gusta la foto, no el marco.
Y Creo que puedes pulir el corte de los pétalos mas al limite.

He venido siguiendo tus fotos y me gusta el estilo propio que le das a tus trabajos. Es como que a momentos dejan de ser reales, pero refleja mucho arte e imaginación.
El trabajo me gusta, pero coincido con los comentarios respecto al marco y la firma.
Saludos!

No deja de sorprenderme tu vena creativa, en este caso por más que me lo juraras, diría que es una pinturao y no una fotografía. Pero arte, rebosa por todos los lados.