Es legal o ilegal fotografiar a policias? - Foros dZoom

Este fin de semana estube como todos los años en la mayor fiesta del remo, en la regata de la concha en san sebastian, es un dia con mucho ambiente, mucha juerga .Como todos los años los de la izquierda abertzale, organizaron una manife3stacion, y la declararon ilegal, los hertzainas como todos los años se ocuparon de aguar la fiesta pegando pelotazos y porrazos a toso los alli presentes, tuvieran o no que ver con la izquierda abertzale, yo no tenia la camara encima, asique le pedi la compacta que llebaba mi amiga, me puse a hacer fotos, y en una de estas un hertzaina , mas bien un "beltza, vestido con las habituales ropas de guerra, pasamontañas, fusil de pelotas de goma, botas altas y etc, se paro y se me quedo mirando con una mirada desafiante, yo segui tomando fotos, ahora mi pregunta es, es lega tomar fotografias, a la policia, o a bomberos o etc? por ahi e oido que hace falta tener acreditacion de periodista, es eso cierto?, tambien e oido que realmente hay un vacio legal, y no asume ningun delito fotografiar a un policia, por favor que alguien aclare mis dudas.

La obtención de fotografícas de los agentes para un uso posterior ignorado NO ES UN ACTO LEGÍTIMO AL NO MEDIAR CONSENTIMIENTO de los afectados..' Es más, el art. 197 del Código Penal califica como delictiva la conducta de quién para vulnerar la intimidad de otro utilice grabación de imágenes.

No es buena idea fotografiar las actuaciones de la policia,por seguridad suya,tuya y de tu equipo,y menos con la problematica existente en tu comunidad (Pais Vasco),una acreditacion periodistica solo te abre las puertas al suceso,pero nunca para mostrar a alguien en particular, debiendo de difuminar las imagenes de la cara,si esta se ve (esta claro),en algunos medios lo aplican por defecto,o a peticion de los afectados.
Hay varias jurisprudencias que absuelven a un policia por comisar una camara de un usuario que realizaba fotografias de una actuacion como la que tu comentas o similares,como tambien las hay por abuso de autoridad.
Existe un vacío legal sobre las limitaciones a la hora de tomar fotografías en la vía pública, que las autoridades y responsables respectivos, aprovechan para imponer su criterio propio.
Aún así, cualquier elemento visible desde la vía pública puede ser fotografiado, digan lo que digan los responsables del lugar a fotografiar.
A lo mencionado anteriormente, se le aplica la excepción de infraestructuras de seguridad o alto riesgo, como cuarteles, comisarías, cárceles…para los que se recomienda pedir permiso previamente. Permiso que no debería ser negado por regla general....pero que por experiencia personal se me han negado.
Siempre que se respete la intimidad de los miembros de cuerpos de seguridad y no se infrinja la normativa del recinto en el que nos encontremos (Seguridad Privada), éstos no tienen por qué pedirnos borrar las imágenes y si lo hacen, podemos mantener nuestra negativa libremente, hasta consultar con un abogado. Esto nos puede acarrear una detención, eso sí. Y es importante en este caso, no dar motivos al agente, para que la denuncia pase a ser por desobediencia,valorar si la imagen vale tanto la pena, a quien le interesa tener una foto de un policia que ni siquiera conoce,en su archivo personal,se podria incautar el material por parte de los agentes y puesto a disposicion judicial para que el juez pueda valorar un posible uso no legal,conozco un caso que salto a los medios publicos de mi comunidad de un juez que prohibio la exibicion de la cara de 6 agentes de la policia autonomica catalana que estuvieron en unos echos ocurridos en BCN y de los cuales se vulneraban su intimidad y seguridad personal,ya que la intencion de mostrarlas era desprestigiar y ponia en peligro su integridad fisica.

Debemos tener claros nuestros derechos, pero más claras aún nuestras obligaciones


La unica diferencia de un bombero es que a el posiblemente no le pongan una bomba lapa en los bajos de su coche,es mas por seguridad y privacidad.
A grandes rasgos y dejando a parte su profesion no dejan de ser personas que tienen derecho a su privacidad de imagen y respeto a las funciones que realizan.( nos gusten o no)

Perdon por el palizon, no se si me he ido mucho por las ramas y haya podido aclarar alguna cosa,de todas maneras en San Google se pueden sacar mas opiniones.

uff!! siempre esta bien saber estas cosas, uno nunca sabe en que lio se puede meter.

Muchas gracias Bassman por la informacion, pero aun hay algo que no me ha quedado claro, en este caso no pongo la integridad de ningun agente en peligro, ya que esconden sus rostros con pasamontañas, es legal o ilegal?(aparte del palizon que me puede caer por parte del ertzaina)

Personalemente no violas la intimidad de esos agentes( no se les ve la cara) policialmente no creo que les guste que se filmen o tomen imagenes de sus tecnicas de trabajo,volvemos a "suponer" que pueden ser utilizados por grupos radicales o antisistema,Kale borroka,etc ( disculpa si no se escribe asi),eso si se podria definir como ilegal,de todas maneras,no vale la pena arriesgarte,si no vives de ello a tomar imagenes en medio de una "manifa",asi me evito disgustos,si recibo es por que estaba en medio o cerca del follon.

ok gracias bassman,

Muy buena INFO, gracias por la aclaración Bass.

Hola a todos.
Un funcionario público, no tiene derechos de imagen, en el ejercicio de sus funciones esta representando a una institución, no ha una persona por lo tanto su imagen es pública.
Pero como también son personas tienen exactamente los mismos derechos que podemos tener cualquiera de nosotros. Derecho a la privacidad (cuando no trabajan), a su seguridad personal....
En este último punto es el que se basan para poder llegar a requisar el material fotográfico, en nuestro caso, e incluso llegar a detenernos en caso de resistencia. No olvidemos que están actuando y más en el caso comentado como agentes de la autoridad. En caso de intercambiar algún golpe, protegiendo mi cámara, a uno de estos señores se nos podrá juzgar por TERRORISMO, puesto que para proteger su "autoridad" el Gobierno ha decretado que a estos señores no se les agrede, sino que se ATENTA contra su persona...
En una manifestación declarada ilegal, lo mejor es no meterse. Se pueden sacar fotos muchos mejores un poco alejados, poner en peligro nuestra propia integridad, ni la de nuestro equipo, estos señores están actuando bajo autoridad del delegado del gobierno, teniendo unas normas de actuación muy comedidas, aunque parezca lo contrario. Siempre actúan de forma gradual hasta que para conseguir cumplir con su deber tienen que usar la fuerza. Momento en el que no reparan a quién dan (tienen varios miles de personas delante y ellos son mucho menor nº), no les importa tienen orden de desalojar y es lo que hacen.

Aparte, siempre que no viole las medidas de seguridad de personas, instalaciones, y demás lugares "protegidos", se pueden usar cualquier imagen, de la índole que sea, con fines educativos o informativos. Pensar en lo que tendrían que pagar los periódicos si no fuera así. Como se reconozca 1000 caras todos a pedir derechos de imagen...

Perdón por el rollo

Aqui no actuan de forma gradual, te lo aseguro, si hay una manifestacion, y la ilegalizan, por muy pacifica que sea la manifa, empiezan a pegar golpes a diestro y siniestro, respecto a lo que dices que hay mejores sitios o motivos que fotografiar, eso ya es cosa de cada uno, y cada uno valorara asta que punto es capaz de arriesgarse por tomar una foto

A lo mejor ya están escaldados, no lo sé, seguro que ellos no dicen lo mismo. Pero claro todo es según el "filtro que pongamos a nuestro objetivo".
Volviendo a la fotografía, estoy completamente de acuerdo, en un mensaje que puse hace algún tiempo haber si alguien se animaba al Fotosub de Formentera (con solo una contestación del otro lado del océano), me voy a aprender submarinismo y fotografía submarina, para buscar la "mejor foto"...