Aterrizaje forzoso

como decimos por graná. Lavin que host...se va'pegá. Fantástico el momento, la foto, el cielo...todo, mejor para mi gusto sin la parte de abajo. Saludos

Una toma excelente Guruma, me gustan las dos opciones, la original y la que propone Jorge,
El cielo es extraordinario, tanto que le roba protagonismo a la caida de la chica... de que le va a doler le va a doler caiga en colchoneta o no... que trancazo se va a meter.

Escándalo de momento cogiste Maestro Guruma. A diferencia de Jorge, yo no quitaría el suelo pues le agrega dramatismoa la toma.

Espectacular Guruma

Mil gracias por vuestros inestimables comentarios.

Creo que la cuestión del encuadre quedó en tablas, y saco la conclusión de que si una imagen gusta o "capta un momento irrepetible", quizá el encuadre sea menos relevante.

Meditando sobre vuestros comentarios, probaré a recortar y tratar de eliminar la referencia al suelo, a ver que me sugiere.

De nuevo, mil gracias por pasar.

jajaja. muy buena,menos mal que hay colchoneta, aun asi menuda torta. me gusta con cielo incluido, auque igual te has pasado un pelin,non??

Me gusta la propuesta de jpadilla aunque mire como mire ambas me parece un momentazo muy bien captado. Lo del cielo es otra cosa. Ramon dice que eres diplomado, yo diría que eres licenciado en cielos y espero que estes trabajando en tu doctorado. saludos Guruma, gran toma como siempre.

Muy bien captado el momento, me gusta.

Saludos

Estoy de acuerdo en que ese cielo es una verdadera obra del alquimista del ciberlaboratorio que eres.Tambien coincido en que le roba protagonismo a la caída estrepitosa de la acróbata;pero tambien hay que decirlo si cabe que coincido en que es un momentazo y que la plasticidad de los dos elementos suspendidos en el vacio es todo un prodigio.Has conseguido el proposito de muchos fotografos de acción " En el sitio justo,en el momento justo". La pequeña encuesta que acompaña esta estupenda escena deja claro (en lo que a mi opinión se refiere) , que una foto no es mejor por más que intentemos justificarla. La imágen sin referencias del suelo ,se presta a suspicacias con respecto a su autenticidad,la que muestra un arbusto en una esquina parece más creible, pero esteticamente se ve menoscabada.Conclusión,yo me decantaría por la opción más aceptable desde el punto de vista del testimonio gráfico....Con referencia del suelo...

Que no se me malinterprete,considero que tu foto tiene grandes atributos tecnicos,pero en mi opinión es una buena foto a la que le faltó el ingrediente para ser un fotón...
Con todo mi respeto para tí, al que considero junto con un puñado de compis de este foro,autenticos maestros del fotodiodo....

Un saludo y enhorabuena

coñe, pues dime el ingrediente que falta que me voy ahora mismo al Carrefour a comprarlo .....

No,en carrefour no que seguro que no le tienen,ademas no seas tonto compra en MEDIAMARKT...jajajaja...