Olympus E-520/510 vs 450d y d80. La elección.

Mejor un 14-54 esa lente es buenísima, es una lente pro. no es un todo terreno total, pero puedes hacer el 80% de fotos con él, las restantes deberías tener un telezoom 70-300 o un superangular 7-14 y así como en el tele hablamos de precios contenidos el del angular es un superpro y el precio.....

En cuanto a lo de la sombra del flash, nunca la he visto, cierto es que tengo el FL50-R y el FL36R y el FL20, asi que no uso el de la cámara y no te puedo decir, pero eso puede ser otra leyenda urbana como muchas de las que hay con estas cámaras.

la 510 es una excelente cámara yo la tuve hasta que me la robaron el año pasado y era mi joyita, una maravilla de cámara y varios amigos que la tienen con el 14-54 estan encantados, así que buena elección

El polarizador polariza los rayos del sol y hace que los cielos se vean más azules y las nubes más blancas

El UV es un filtro que evita la componente UV que es invisible al ojo humano pero que puede producir imagenes borrosas, con ellos las imagenes ganan brillo, además estos filtros, UV, se utilizan como protectores de la lente frontal del objetivo.

Los filtros neutros son para otra cosa

yo no lo habría dicho mejor con menos palabras...efectivamente el filtro uv lo quiero fundamentalmente como protector, y el polarizador para fotos a cielo abierto (que por mucho que digan que entre las 11 y las 7 de la tarde es el peor momento para hacer fotos, es cuando más fotos haces en un finde..) y para evitar reflejos...digamos que ya que hacía el pedido pues me hago con dos filtros...básicos

primeras pruebas...sólo en jpeg para ir probando..encantado con los colores y la luz que saca..me parece muy intuitiva en manejo..tengo que configurar el flash como ayuda del autofocus, que el estrobo estorba lo suyo y retrasa mucho el enfoque...y espectacular el 70-300 aprovechando todo el tele para hacer macro...el 14-42 como todo terreno muy potable, con tiempo ya veremos si saltamos al 14-54 o al 12-60..de momento creo que un buen, buen equipo..

Quieres un consejo? tira por el 14-54, te costará la mitad que el 12-60 y los resultados en la 520 será casi los mismos, no vas a notar la diferencia, otra cosa es en una E-3, cuando quieras ir por él, dímelo, puede que conozca alguna tienda con precios ajustados, bastante más que la que te recomendé

Me alegro de que vaya todo bien

Pues convencido estoy!!
Cogeré el 14-54 y de los filtro tb lo tengo claro, gracias por la información.

Un saludo desde la meseta listo para hacer retratitos.

llego un poco tarde, pero bueno
lo del flash sucede sólo con el flash que viene en la cámara, y cuando le tienes puesto el parasol al objetivo. Con quitar el parasol, problema solucionado

Pillate el 14-54 que yo estoy loco detrás de él...

Yo tengo el 12-60 y no lo saco de la cámara; se me cae la baba con los resultados (estaba acostumbrado a los objetivos de serie). Me costó (nuevo) 580 € pujando en eBay.

Esa es una lente acojonante si señor he probado en algún viaje que otro y es una todo terreno

Ya tengo mi equipo. Al final una Oly E-520 + zuiko 14-54 + filtro hoya UV.
No puedo dar una opinión objetiva, ya que soy un perfecto novato y no he comparado con cuerpos y lentes de otro tipo. Bueno sí, vengo de una nikon reflex analogica F400 con objetivo 35-70. Buena camara, pero nada que ver con mi nueva adquisición

Lo que me parece sorprendente es que con esta lente y muy, muy poca luz sa hacen fotos con gran luminosidad.
Estoy aprendiendo desde el principio, con la ayuda de este foro, claro! y por ahora las fotos que hago no alcanzan el nivel que deseo.... en ello estoy y disfrutando muchisimo. Buff!!... soy un mar dudas.

Un detalle....confirmo que el flash de la 520 hace sombra con el objetivo 14-54, en determinadas posiciones, incluso sin el parasol. Quizas sea por la longitud excesiva del 14-54, mayor que la del 14-42. Aun así, creo que el equipo se "sale" y que ha sido sin duda la mejor elección.

Ahhh dios!!

Un saludo con vistas a la meseta, con la Rivera del Duero al fondo

Hola Cigalita. No es problema del objetivo, pasa con todos los grandes angulares, me pasaba con la Oly y ahora con la Nikon. El flash integrado hace sombra sobre la propia cámara, y el gran angular al tener, como su nombre indica, una cobertura muy grande, recoge esa sombra. Por eso sale en focales cortas y no en las largas que tienen un ángulo menor.