Digital o analógica para reproducciones a gran formato?

Hola a tod@s

Me gustaría poder resolver una enorme duda que tengo,.. es la siguiente:

Quiero comprarme por fin una reflex digital,..

Y la quiero para poder hacer reproducciones a gran formato,.. entre 70 cm y 150 cm aproximadamente.

Yo hasta ahora usaba mi cámara analógica, escaneaba las copias en papel,.. a mas resolución y escalandolas un poco ( 500 rpp y 130 de tamaño, mas o menos) con un escaner normalito casero,.. y después llevaba el archivo definitivo en un cd para reproducir,.. en plotter digital, ... lo más baratito,..
Así he hecho grandes formatos para decoración que no se ven nada mal, claro que la foto tampoco requería gran definición,... por el tratamiento y el tipo de foto que erá..
Mi pregunta es si quiero hacer este tipo de reproducciones a gran formato,.. y no tengo mucho dinero unos 1000 euros máximo, que es preferible una reflex digital de 10 mpxl o una analógica.. y seguir con el escaneado de negativos o copias papel. aunque esto ultimo reconozco que es bastante pesado... de ahi que quiera pasarme a lo digital,.. dado que yo la mayor parte de las fotos las trabajo después en el ordenador.

A ver si alguno me saca de la duda,... también acepto cualquier tipo de opinión o sugerencia al respecto por parte de cualquiera de los usuarios de este foro que conozca un poco el tema.

Gracias de antemano

Y Saludos a tod@s

te comento. con 6 mpx (archivo 20cmx30 cm, 18 mb) nosotros hemos hecho pruebas de ampliacion en impresion a papel fotografico que utiliza mas resolucion que el ploter a tamaños 76x 110 cm(con 150 dpi obtienes buenos resultados) y la calidad es MUY BUENA. Con 10 Mpxs (asegurate de que son reales y no interpolados) e imprimiendo sobre ploter TIENES DE SOBRA. Con muchas menos megas y sin escanear obtendas un mejor resultado (en las copias escaneadas un ampliacion de mas del 300% muestra demasiado el grano de la pelicula quimica). Menos trabajo, mas calidad y menos problemas.NO TE LO PIENSES 2 VECES.

Muchas gracias por la informacion jordigodopascual.

Creo que tal como me lo planteas la cosa está bastante clara,..Gracias por ayudarme a decidir,..

Otra segunda cuestión es qué cámara....??
Si me puedes aconsejar un poco en esta segunda cuestión:

Yo tenia pensada la canon eos 350D,o la Nikon 50D.. pero no se si esperarme a la Canon 400D,..aunque voy a andar más apretada de pelas,..
Tu crees que merece la pena, gastar un poco más en una de 10 mpx Nikon 80D o Canon 400D.para este tipo de reproducciones gran formato,.. incluso de mayor tamaño del que indicaba??


Gracias a tod@s de nuevo.

Un saludo

Sobre camaras no puedo ayudarte pues no soy ningun experto. Yo tengo una eos 300 (6 Mpx) desde hace tres años y estoy contento (SOY AFICIONADO PURO y DURO).
En cuanto a la marca tu misma (canon esta en una muy buena posición) o que otros usuarios te aconsejen. Para sacar impresiones en ploter hasta tamaños de 2mx2m con 8 Mpx es suficiente. Tambien es cierto que si comparamos esos megapixels con una captura de 23 mpxs de un RESPALDO DIGITAL (24.000 euros) no hay color y que ahí si que se acaban las dudas y los "posibles" problemas de ampliación, pero por algo le llaman "el cochecito" (vale como un coche).
Piensa tambien que a mas mpx, mas recursos, mas peso a tratar en photoshop, mas espacio de disco duro, valora, como dicen por ahi, alla tu...