Perfil | Privados | Buscar | Login

Help me please, me va a estallar la cabeza

Responder citando
Mensaje Publicado: 30/Jun/2009 23:51
Registrado: Apr 26, 2009
Ubicación: Costa del Sol
Mensajes: 17
pichibel
Hola, no paro de darle vueltas, que si la 1000d, que si la 450 d, que si objetivo todoterreno sin estabilizar, que si 18-55 IS, y ahora aparece por medio la bridge, la canon g10, por que no me echais una mano, al cuello, que calidad con respecto a la reflex me dará la bridge, no quiero arrepentirme, ni quedarme corto, help me please.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Responder citando
Mensaje Publicado: 01/Jul/2009 17:28
Registrado: Jul 17, 2008
Mensajes: 1309
jtorres
Hola de Nuevo Pichibel, no te rompas la cabeza, yo creo que tienes clara la respuesta.

Ahora todo esta relacionado al nivel de satisfacción que esperas complacer, si no eres muy exigente una compacta (compactas y bridge) esta bien, si te gusta la calidad fotográfica entonces no tienes remedio mas que reflex, si aparte de eso te gusta mirar al detalle tus fotos la inversión sera en lentes.

Se pueden obtener magnificas fotos con una compacta y reflex indudablemente pero estas mas limitado en distancias focales, luminosidad, ruido, rango dinámico, deformación, viñeteo, etc, etc, todo esto. Las compactas tienen determinados ajustes en donde hacen fotos excelentes pero como te digo, estas mas limitado .

El estabilizador que no te quite el sueño, lo necesitaras, a menos que te compres un lente f2.8 ..... osea mas $$$

Si de presupuesto hablamos entonces se debe analizar lo mejor para tus $$$.

Suerte
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Responder citando
Mensaje Publicado: 02/Jul/2009 18:40
Registrado: May 23, 2008
Ubicación: Madrid-España. Nikon D90 con Nikkor 18-200 VR II
Mensajes: 13925
Elrafa
A nosotros también. Es el tercer post sobre el mismo tema. Sigue con el primero porque de esta forma desplazas otros post. Un abrazo.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Responder citando
Mensaje Publicado: 02/Jul/2009 18:50
Registrado: Nov 22, 2007
Ubicación: Santa Fe de la Vera Cruz-Argentina
Mensajes: 4777
Oveja
Elrafa escribió:
A nosotros también. Es el tercer post sobre el mismo tema. Sigue con el primero porque de esta forma desplazas otros post. Un abrazo.

Razz Razz Razz Razz Razz Razz Razz Razz Razz Razz Razz
Me llamo Osvaldo
Los halos no existen pero que los hay, los hay...
http://www.flickr.com/photos/oveja59/
Este soy yo: http://www.dzoom.org.es/postx23848-0-10.html
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar sitio web del autor
infrarrojo

Lo último del Blog: Cómo Conseguir el Efecto Infrarrojo en Photoshop (y en Lightroom)

La fotografía infrarroja ha sido, y es, el objeto de fascinación de muchos aficionados a la fotografía. Para todos los curiosos que quieran probar este tipo de fotografía, la mala noticia es que no está al alcance de cualquier equipo fotográfico. Necesitarás contar con un sensor en tu cámara que tenga sensibilidad infrarroja y te harán falta filtros que te permitan sacarle el máximo jugo. La buena noticia es que se puede emular el efecto infrarrojo en tus fotografías. Y hoy te vamos a contar como hacerlo. Tanto en Photoshop como en Lightroom. ¿Listo? Vamos a allá. (Seguir leyendo...)
Todas las horas son GMT + 1 Hora

 
Cambiar a:  

2003-2010 © dZoom, Pasión por la Fotografía