Duda anillos extensión

Estoy barajando la posibilidad de comprar unos anillos de extensión para mi Oly E-510, y tengo algunas dudas. Apenas he hecho foto macro (lo justo con unas lentes de aproximación con mi vieja bridge), por lo que es un mundo un poco ajeno a mi experiencia.

Básicamente tengo dos opciones: unos tubos "de los chinos" y el oficial ex25. Tengo claro que con los chinos no tendré control de apertura ni autoenfoque, que sí tendría con el ex25, y ahí vienen mis dudas:

En principio lo usaré con un 50mm OM que llevo siempre en la mochila, por lo que el problema de la apertura está resuelto con los tubos chinos. Además, veo por ahí que es una focal muy usada para macro.

Sin embargo, también querría probar con el 40-150 del kit, para practicar con más posibilidades, y es donde llega mi duda gorda: ¿a qué apertura disparará usando los tubos chinos? Supongo que a la máxima apertura, al no haber comunicación con la cámara, por lo que tendré que disparar en modo S y afinar mucho mucho el enfoque manual (o enfocar con el zoom, como comenta fancalo en otro hilo).

Descarto (salvo que me convenzáis de lo contrario) el truco de quitar el objetivo mientras pulso previsualización de PDC porque me parece un maltrato tanto a la cámara como al propio objetivo.

Puesto que no he hecho nunca fotografía macro en serio, mi idea era probar primero con unos tubos chinos, que cuestan sólo 10 euros envío incluído, y si veo que me gusta, me divierto y voy aprendiendo bien, ahorrar y comprar el ex25 más adelante, pero me da miedo que los chinos sean taaaaaan malos que acaben de pisapapeles y yo desilusionado de la fotografía macro.

Así que, resumiendo:

- ¿Es buena combinación tubos chinos + 50mm OM?
- ¿Cómo sería el disparar con el 40-150 + tubos chinos?
- ¿Debería olvidarme de tonterías, ahorrar y comprar el ex25, o es buena idea empezar con algo más básico y, cuando vaya aprendiendo, pasar a lo bueno?

Muchas gracias por vuestros consejos, un saludo.

Yo tengo el ex-25 y el de los chinos con el 50mm Om.
Mi consejo, con el om 50mm y con los tubos de los chinos, para mi opinion, lo mejor de lo mejor.
Tengo el ex-25 y estoy pensando seriamente en vendermelo, pq cuando quiero hacer un macro cojo mi Om con los tubos chinos y paso completamente de mi 50mm Ed con su ex-25.
Asi que contra gustos.... escoje. Mi opinion es que el om con los tubos de los chinos, el 50mm Ed o con el 40-150 y el ex-25 no le hacen sombra, asi que el Om es una opcion buenisima y economica.

dasea esta claro que estas contentísimo con los tubos chinos y con ese OM, no obstante la calidad de una fotografía hecha con el 50 mm f/2 y la nitidez de la misma, no es comparable ni muchísimo menos.

fancalo, en mi situación, la duda está entre tubos chinos + OM + 40-150 "a mano" o ex25 + 40-150 "automático". Mi presupuesto no da para más, jejeje.

De todas formas, teniendo en cuenta que el OM 50mm f/1.8 está en perfecto estado de revista, y salvando las distancias con el 50mm moderno (más calidad de materiales y diseño, obviamente), ¿es tan importante la diferencia de nitidez? Quiero decir, ¿crees que si pruebo los tubos chinos los resultados serán tan desastrosos que me desilusionaré con el macro? O, al contrario, ¿crees que empezar con los chinos para aprender me convencerá de comprar unos tubos decentes en el futuro?

Gracias a ambos por los consejos

No, los resultados no son desastrosos, los resultados son muy buenos y nunca comparables al 50 f/2, está claro el zd50mm está hecho para el sensor 4/3 el 50mm está hecho para un fotograma de 36x24 la pérdida de contraste es alta en los OM.

Por otro lado ni con los tubos chinos ni con el ex25+40-150 podrás enfocar en auto, el enfoque en macro es manual es la unica forma de hacer un enfoque selectivo.

Y por cierto con los tubos chinos no puedes usar el 40-150 solo puedes usar objetivos OM que tengan el anillo de diafragma en el mismo objetivo.

Ya te digo, por probar vale, por salir del paso, vale, pero los resultados nunca son comparables

Si te vas a decidir por el tubo de extensión, cógete el EX25. Vale, es mas caro pero te servirá tanto para el OM 50, del que tendrás ya adaptador supongo, y para el 40-150.
Yo lo uso con el 50 OM a plena satisfacción. Es divertido y eficaz pero, y coincido con Fancalo evidentemente, no es un 50 ED, no seamos fanáticos. Y esto lo dice uno que tiene unos cuantos OM.
Luego, el EX25 con el 40-150 se entiende de maravilla, hay gente que tiene unos macros admirables con esta combinación permitiendo hacerlo a mas distancia que con el 50 OM. Tambien lo usé y ahora con el 50-200, lo que pasa es que ya es mas pesado y utilizo otras cosas para macro. Y una cosa, es mejor enfocar a mano pero, con buena luz, el enfoque automático se mantiene con los Zuiko digitales en macros en los que el enfoque selectivo no sea primordial.

El EX-25 es una buena inversión si te gusta macrear, lo utilizo con el 50 OM, con el 135 OM, con el 50-200, con un 200 OM. Y además por su calidad se ajusta perfectamente y da una fiabilidad que los de plástico no dan.

¿Que me podeis decir de los tipo kenko? son mas económicos y me parece haber leido que conservan los automatismos. ¿Vale la pena con respecto al ex-25?

Tubos kenko para Olympus? creo que no existen, al menos yo no los conozco, lo siento

Yo la verdad, no se que os da el ex-25, pero en mi camara hace exactamente lo mismo que los tubos chinos. Sigo insistiendo que el ex-25 con el 50mm Ed a mi no me acaba de convencer. Tambien hay que tener en cuenta lo que quieres fotografiar, yo como quiero mucha magnificacion el ex-25 no me sirve, no me convence. Con eso digo fancalo, que esta claro que no se puede comparar con el om 50mm, pero los resultados en mi camara con los tubos chinos con el om son fantasticos, y otra cosa, con el de los chinos tengo mas magnificacion, cosa que el ex-25 es muy pequeñito.

Total si esos tubos solo valen 6 euros!! Por que no probar ??