amigos, me ofrecen un cambio, mi sigma 17-70 2,8-4 macro os hsm, por un nikkor 105 af d.
no tengo ni idea de cual es mejor para la d90,
la verdad no me importa mucho los 17mm del sigma, pues tengo el 35mm nikon y para retratos o paisaje me satisface, lo unico el sigma a partir de 35mm, si me parece bien.
pero lo que mas valoro es la calidad de las fotos,
perdonar la tabarra y agradezco de veras vuestra opinion.
jesus
consejo - Foros dZoom
Foros dZoom -> Nikon
Publicado: 02/Mar/2012 17:22 Registrado: Jan 09, 2012
Ubicación: santander
Mensajes: 46
garmendia
Publicado: 02/Mar/2012 18:20 Registrado: Aug 27, 2008
Ubicación: Alicante, España
Mensajes: 7095
miggrado
El Micro Nikkor 105 AF D es muy buen objetivo. Hace tiempo que lo uso con buenos resultados en macro y retratos. Es luminoso, nítido, enfoca rápido y tiene buen bokeh. Apenas uso el VR porque no me gusta irme a casa sin saber que la foto que tengo está bien.
No se que decirte ya que desconozco el Sigma. En todo caso con el 35mm que equivale a un 50 estarás un poco limitado para paisajes. Para arquitectura mucho más.
Un saludo
No se que decirte ya que desconozco el Sigma. En todo caso con el 35mm que equivale a un 50 estarás un poco limitado para paisajes. Para arquitectura mucho más.
Un saludo
Publicado: 02/Mar/2012 20:19 Registrado: Jan 09, 2012
Ubicación: santander
Mensajes: 46
garmendia
gracias, ya vere,
Publicado: 02/Mar/2012 21:57 Registrado: Jan 07, 2010
Ubicación: Palamós (Girona)
Mensajes: 3439
Carlos_Reyes
miggrado escribió:
El Micro Nikkor 105 AF D es muy buen objetivo. Hace tiempo que lo uso con buenos resultados en macro y retratos. Es luminoso, nítido, enfoca rápido y tiene buen bokeh. Apenas uso el VR porque no me gusta irme a casa sin saber que la foto que tengo está bien.
No se que decirte ya que desconozco el Sigma. En todo caso con el 35mm que equivale a un 50 estarás un poco limitado para paisajes. Para arquitectura mucho más.
Un saludo
No se que decirte ya que desconozco el Sigma. En todo caso con el 35mm que equivale a un 50 estarás un poco limitado para paisajes. Para arquitectura mucho más.
Un saludo
Yo no lo dudaba, por poco dinero puedes pillar el Sigma 18-50 2.8-4.5 primo-hermano del Sigma 17-70 2.8-4, y tenerlo para todo uso, la calidad es pareja y yo desde luego me quedo con el 105 AF D.
Saludos.
Publicado: 03/Mar/2012 06:55 Registrado: Jan 09, 2012
Ubicación: santander
Mensajes: 46
garmendia
hecho, gracias amigo
Lo último del Blog: ¿Publicar las Fotografías en Redes Sociales? ¿Por qué sí? ¿Por qué no?
En la época en que, si no tienes presencia en Internet parece que no eres nadie, ¿en qué queda la fotografía? Somos muchos (por no decir casi todos) los que optamos por enseñar nuestros trabajos fotográficos en blogs, portfolios, galerías, páginas de facebook... Sin duda, Internet y las redes sociales nos han dado la oportunidad de llegar a un público inmenso y de que muchísima gente pueda llegar a ver y valorar nuestro trabajo. Aún así, ¿es posible que el hecho de compartir las imágenes en Internet se haya convertido en simple rutina? ¿Es más importante llegar al máximo número de personas que cuidar y mimar nuestro trabajo fotográfico? (Seguir leyendo...) Todas las horas son GMT + 2 Horas
Top Efectos
Los efectos de retoque más populares de dZoom:Si quieres ver más efectos, haz clic aquí.
Para Recién Iniciados
Si estás empezando en fotografía...- Me Gusta la Fotografía ¿Por Dónde Empiezo?
- Aprende a Hacer Mejores Fotos en 31 Días
- Las 13 Reglas de la Composición
- 10 Páginas para Editar Fotos Online
- 11 Consejos Clave para Elegir Cámara
Más como estos en Conceptos básicos.
Top Cómo Fotografiar
Los mejores consejos para fotografiar...Más como estos en Cómo hacer fotos a....
2003-2013 dZoom, Pasión por la Fotografía