consejo - Foros dZoom

Perfil | Privados | Buscar
Responder citando
Mensaje Publicado: 02/Mar/2012 17:22
Registrado: Jan 09, 2012
Ubicación: santander
Mensajes: 46
3
garmendia
amigos, me ofrecen un cambio, mi sigma 17-70 2,8-4 macro os hsm, por un nikkor 105 af d.
no tengo ni idea de cual es mejor para la d90,
la verdad no me importa mucho los 17mm del sigma, pues tengo el 35mm nikon y para retratos o paisaje me satisface, lo unico el sigma a partir de 35mm, si me parece bien.
pero lo que mas valoro es la calidad de las fotos,
perdonar la tabarra y agradezco de veras vuestra opinion.
jesus
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Responder citando
Mensaje Publicado: 02/Mar/2012 18:20
Registrado: Aug 27, 2008
Ubicación: Alicante, España
Mensajes: 7095
1
miggrado
El Micro Nikkor 105 AF D es muy buen objetivo. Hace tiempo que lo uso con buenos resultados en macro y retratos. Es luminoso, nítido, enfoca rápido y tiene buen bokeh. Apenas uso el VR porque no me gusta irme a casa sin saber que la foto que tengo está bien.

No se que decirte ya que desconozco el Sigma. En todo caso con el 35mm que equivale a un 50 estarás un poco limitado para paisajes. Para arquitectura mucho más.

Un saludo
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Responder citando
Mensaje Publicado: 02/Mar/2012 20:19
Registrado: Jan 09, 2012
Ubicación: santander
Mensajes: 46
3
garmendia
gracias, ya vere,
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Responder citando
Mensaje Publicado: 02/Mar/2012 21:57
Registrado: Jan 07, 2010
Ubicación: Palamós (Girona)
Mensajes: 3494
1
Carlos_Reyes
miggrado escribió:
El Micro Nikkor 105 AF D es muy buen objetivo. Hace tiempo que lo uso con buenos resultados en macro y retratos. Es luminoso, nítido, enfoca rápido y tiene buen bokeh. Apenas uso el VR porque no me gusta irme a casa sin saber que la foto que tengo está bien.

No se que decirte ya que desconozco el Sigma. En todo caso con el 35mm que equivale a un 50 estarás un poco limitado para paisajes. Para arquitectura mucho más.

Un saludo


Yo no lo dudaba, por poco dinero puedes pillar el Sigma 18-50 2.8-4.5 primo-hermano del Sigma 17-70 2.8-4, y tenerlo para todo uso, la calidad es pareja y yo desde luego me quedo con el 105 AF D.

Saludos.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Responder citando
Mensaje Publicado: 03/Mar/2012 06:55
Registrado: Jan 09, 2012
Ubicación: santander
Mensajes: 46
3
garmendia
hecho, gracias amigo
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado

Lo último del Blog: Descubre los Accesorios que te Harán Cruzar la Última Frontera: El Agua

Alfredo: Hoy viene a dZoom Zaiz para enseñarnos los trucos más importantes para perder para siempre el miedo al agua. Espero que os guste ;)
La fotografía cada día tiene menos límites. Hasta hace muy poco tiempo, el agua había sido uno de sus grandes enemigos, pero ahora se ha convertido en un escenario muy demandado. La fotografía acuática está de moda, aunque es normal que muchos de vosotros todavía dudéis ante la idea de meteros con vuestro equipo en el agua. Y es que en este medio, un pequeño error logístico se paga muy caro literalmente. Pero siendo cuidadoso, cualquiera puede disfrutar de ésta tecnología. De momento contamos con dos opciones cuando se trata de ir al agua: cámaras acuáticas, o fundas/carcasas con las que proteger nuestro equipo. Yo voy a hablar de éstas últimas, concretamente, las de las DSLR, ya que son las que utilizo y las que más interrogantes crean. (Seguir leyendo...)
Todas las horas son GMT + 2 Horas

 
Cambiar a:  

Top Efectos

Los efectos de retoque más populares de dZoom:
Si quieres ver más efectos, haz clic aquí.

Top Cómo Fotografiar

Los mejores consejos para fotografiar...
Más como estos en Cómo hacer fotos a....
2003-2013 dZoom, Pasión por la Fotografía
En los contenidos propios de dZoom. En vídeos y fotografías de terceros aplica la licencia de sus respectivos autores.