Telezoom 650-1300mm o Telescopio (1250mm)? - Foros dZoom

Buenas tarde para todos. Vengo a pedir algún consejo a ustedes que seguramente sepan mucho más del tema que quien les habla. Estoy medio complicado con la elección de alguno de estos dos aparatejos. Soy un amante de la fotografía Lunar (no se si estará bien dicho así, pero creo que se entiende). Ahora mi duda es... Cual seria mi mejor opción de compra.

El telezoom en cuestión seria un Telezoom Opteka y el telescopio un Meade Maksutov-cassegrain De 90 mm.

Estoy seguro que el telezoom debe ser muchísimo mas versátil que el telescopio y podría quizá darle un uso mas "todo terreno" desde foto lunar como quiero hasta fotografía de naturaleza.
Pero al telescopio le tengo, por alguna razón desconocida, más confianza en lo que a calidad óptica se refiere. Tengo la impresión que las fotos serán mucho mas nítidas que con el zoom ese.

La pregunta del millón es ¿Cual me conviene comprar? O que me recomendarían ustedes comprar de última. Tal vez algún otro objetivo y un multiplicador. Ustedes me dirán. Desde ya les agradezco cualquier tipo de respuesta. Saludos!

PD: No se si influya algo pero por las dudas les comento que la cámara que tengo es una D7000.

Las pruebas del Samyang 650-1300 (realmente el fabricante es Samyang, y uno de sus nombres es Opteka) dicen que es muy malo, con mucha aberración cromática y escasa nitidez. Por el precio que tiene no te pueden dar mucha calidad. En cuanto intentes ampliar una foto para imprimir te darás cuenta de la pésima calidad. Su uso para fauna es más que cuestionable si quieres una mínima calidad. A 1300mm además tienes problemas de luz por la apertura tan pequeña, y a 650mm tienes problemas con la distancia mínima de enfoque que es muy larga (32m). Por tanto esta opción yo la descartaría.
En cuanto al Maksutov-Cassegrain, entiendo que los 90mm son de apertura y tendrá una focal de 1200mm aproximadamente. Este es el rango más pequeño para este tipo de telescopios y poco habitual para astronomía. Si vas a los de gama alta es posible que puedas hacer alguna foto decente pero lo suyo para fotografía sería ir a aperturas de 127 o 150 al menos.

Como ejemplo te diré que yo tengo un teleobjetivo de 300mm muy luminoso al que puedo acoplar un teleconvertidor 2X. También tengo un telescopio terrestre refractor de 1300mm y 85mm de apertura. He hecho fotos a la luna con ambos, y los resultados son mejores con el tele aun teniendo menos focal. Eso si, mi tele+duplicador vale unas 20 veces más que el Opteka, y mi telescopio vale unas 10 veces más que el Meade, y aun así yo no estoy muy satisfecho con la mayor parte de las fotografías astronómicas que he hecho con ellos.

En resumen, ambos productos son de bajo precio y gama baja, y por tanto los resultados también serán de gama baja. El Maksutov para observación puede ser divertido.

Saludos

Gracias por la respuesta. Siempre es bueno tener una opinión extra, porque yo de una ya me estaba por mandar a comprar alguno de los dos y al parecer podría haberme decepcionado mucho.
La única macana es que entre todos los negocios y páginas de Argentina que estuve viendo no hay nada de variedad con respecto a lentes de mayor distancia focal. Y comprar en el exterior hoy por hoy acá es casi imposible. Creo que voy a ver de como es tu caso intentar conseguir algún buen objetivo de 300mm y un duplicador. Así que bueno, seguiré en búsqueda.

Ya que estoy pregunto, ¿Algún lente en especial podrían recomendarme que sea de 300mm?

Saludos!

en merclibre hay buenas ofertas de objetivos, en udenio tenes (si es que hay stock) 400 y 600mm 2,8, hablamos de mas de 50mil pesos, un auto, pero eso te da la calidad que queres

veo que sos de bs as, date una vuelta por megafoto, si ellos no lo tienen lo traen

Entre en la pagina de Udenio y vi excatamente ese mismo lente, inmediatamente me cayeron lagrimas de sangre cuando vi el precio... Digo, es un pedazo de vidrio recubierto con plastico. Tan caro tienen que estar? Jajaja.

Estuve viendo algunas cosas en ese lugar que me decis, de todas formas seguire viendo aun mas porque no tienen en el e-shop de ML una lista de lentes o por lo menos no la encontre. Otro que me llama poderosamente la atencion (aunque no sea tele) y que veo que todo el mundo recomienda es el 50mm 1.8 de Nikon. Es lindo lente no?

si, es muy buena calidad y luminoso, pero 50mm es muy corto para lo que queres

Sobre el asunto de los telescopios y demàs, no opino. Pero me llamò la atenciòn Tu ùltimo comentario y el de Sivi sobre el 50mm 1,8
Por casualidad me acabo de hacer de uno 50mm 1.4 nikkor totalmente manual antiguo claro, y lo estoy usando con el adaptador pk13, para macros. a f/16 quiero decirte que me da una luminosidad y nitidez brutal puesto que tengo que acercarme bastante a los bichos. Debo hacer pruebas en retratos y tal vez algùn paisaje pero creo que el cristalito no le pide absolutamente nada a uno de ùltima generaciòn excepto los automatismos de enfoque y Vr.
Saludos!

Se que es corto para ese tipo de fotos, pero si bien en principio quisiera comprarme un objetivo un tanto mas largo, a su vez me estoy armando mi pequeña lista de accesorios. Y la verdad que hace rato vengo leyendo sobre este lente y lo tengo bastante en cuenta para mi futuro equipamiento.

Edito:

Consulta... Estoy viendo 2 lentes. Uno es "Nikon Af-s Vr Zoom-nikkor 70-300mm F/4.5-5.6g If-ed" y el otro "Nikon Af Zoom-nikkor 70-300 Mm (f 4-5.6)"

Ademas de que uno tiene VR y el otro no, alguien seria tan amable de explicarme un poco mas la diferencia entre ambos lentes?

Siento como que ya estoy molestando bastante... Pero sepan que me van a sacar bueno a la larga, jaja.

Hola Kutsunote.
Vivo en Buenos Aires tambien (Capital Federal). He comprado 2 objetivos por eBay (uno vino de EEUU, y el otro desde China)
Tardaron un poco en llegar, pero no he tenido problemas (lo importante es que vengan con tracking, aunque el envio sea un poco mas caro)
Una vez llegado aqui, la aduana le aplica el impuesto correspondiente y el correo te lo envia a tu casa. La misma persona del correo te puede cobrar el arancel.

Como es el tema del traking? Eso que parte del articulo especifica eso? O que tendria que decir?