EOS 450D Vs 40D

Voy a dar el salto de la EOS 5(Analogica) al formato Digital.
Después de ver las caracteristicas de la 450D y la 40D, no veo grandes diferencias entre ambas (salvo en el precio y pantalla superior).

¿ Alguien me puede aconsejar entre ambas ?
¿ Puedo usar sin problemas los objetivos de la EOS5 ?

La diferencia es grande la 40D es una camara semiprofesional y la 450D es de aficionado,los objetivos si son EF o EFs son compatibles con estos cuerpos.ABUR.

Estoy de acuerdo, pero en cuanto a prestaciones, salvo los programas personalizados, no hay grandes diferencias. Además, la 40D es de 10 Mb frente a los 12 Mb de la 450.

Gracias, y seguiré esperando vuestros consejos antes de decidirme.

Nada tiene que ver la 450D con la 40D, juegan en otra división, la 450D es una cámara de inicialización, y la 40D es semiprofesional, es mas muchos fotógrafos llevamos la 40D como segunda cámara, y te aseguro que cumple al 100% con su trabajo, la 450D es mas o manos la 400D un poco mejorada.

Como te dicen juegan en otra liga, la 400-450d no se pueden ni llegar a comparar con la 30-40d siendo estas ultimas muy superiores en casi todo, para empezar antes de la 450 me compraba la 400 que esta bastante mas barata, las hay muchas de 2nda mano, y para empezar te va a ir mejor que la 450 ya que la 450 tiene previsualizacion en pantalla y para aprender lo basico es malo que te acostumbres a esto.

Llevaba algunos meses ahorrando para la 400D, soy estudiante así que la cantidad mensual que puedo ganar es mínima e inestable. Cuando ya casi tenía el dinero anunciaron la 450D, y decidí esperar y comprarme esa. Pero si le agregas una buena lente al kit de la 450D la diferencia de precio es mínima con la 40D y el objetivo kit de 28-135mm que ya he utilizado antes prestado y me parece muy bueno. Finalmente me decidí por la 40D pero estoy esperando viajar a Estados Unidos en Julio para comprarla.

La 40D tiene dos megapixels menos, pero en la práctica esto apenas tiene importancia. Fuera de eso, es más grande, robusta y resistente. Además es más rápida. Mi experiencia es que la 400D con un objetivo grande queda muy desbalanceada, es algo incómoda y sientes que estás agarrando una lente y no una cámara. La 450D seguramente tiene el mismo problema.

En mi decisión fue determinante que la diferencia de precio no es tan grande, dado que en el kit el 28-135 sale a $200 en lugar de $400 que es el precio por separado. Si ya tienes lentes no tienes esta ventaja.
En segundo lugar, voy a usar la cámara es condiciones en las que la calidad de las construcción es importante, soy estudiante de biología y mi intención es llevar conmigo la cámara a mis numerosos viajes. La 400D me pareció frágil, además de que no se puede manipular con una sola mano si utilizas un objetivo grande.

La pantalla superior es también muy útil, yo no la desestimaría.

La diferencia principal está en la robustez y durabilidad de la 40D, y la velocidad. La calidad de imagen debe ser prácticamente la misma. Luego, en la 40D tienes un puerto para iluminación externa, en mi caso esto también pesa bastante.

Yo también me he decantado por la 40D (y me hicieron precio con el objetivo Canon 17 -85 EFS), tras un largo periodo de reflexión..... (como ya conté en otro hilo, me robaron en el Retiro mi EOS 10D )

Lo que me hizo decantarme, aparte de la pantalla superior (muy práctica a mi modo de ver), también tiene que ver con conceptos de robustez, durabilidad y calidad, como comentaba el anterior compañero.....


Por cierto, me llega mañana!!!
Que nervios....

Ya os contaré

por supuesto q si puedes darte el capricho llevate la 40D,NO estoy seguro pero me han dicho q la 450 no usa tarjetas CF,es cierto?

Es cierto, la 450D usa tarjetas SD, pero no se si una es mejor que la otra o no, me han comentado que las CF ya son más antiguas ¿?

Mira las diferencias no las se, pero tengo una 40D y es un fierro hermoso!!
de la 20d pase a la 40d, y la verdad estoy sumamente feliz!!