Lente Minolta 50 mm 1.7, que opinan?? - Foros dZoom

Hola amigos;


Estoy viendo comprar un lente minolta de focal fija 50 mm f1.7, consideran una buena compra?? Lo apuntaria para realizar retratos, servira, hara un buen bokeh como los que se ven aqui en el foro? podre darle algun otro uso fuera de ese??

Ando indeciso como veran jajaja cualquier consejo, sugerencia, alternativas seran agradecidas!

Saludos..

Acabo de comentar una foto de un retrato tomada con un f1,8 y estaba convencido que con esa apertura es casi imposible que un rostro salga totalmente en foco.
Disculpas pero entré aquí para leer los consejos de los que saben.
Saludos,

Yo, tengo dos de esas...
En serio, compre dos por que me recomendaron encarecidamente esa lente para las camaras Sony, y se me pusieron dos a tiro bastante bien de precio, asi que las compre sin dudarlo...
Mi experiencia personal: es una gran lente fija, no digo que sea la mejor, pero si es una buena lente, muy luminosa, y yo, la he utilizado en espectaculos con poca luz, con unos resultados muy satisfactorios....
Tiene un precio bastante asequible (unos 100 €-70-75 $ USA), y yo, personalmente, creo que es una lente que no ha de faltar en el equipo de ningun Sonysta.
Un saludo.

Phantom;

Pero sirve solo para retratos o bien puedo darle algun uso mas??? Ya sabes que recien arranco asique por ahi me hago una idea equivocada del uso que le puedo dar (por dar un ejemplo, por ahi pienso que puedo hacer macro jajaja)!! Porque consigo mas barato el 35-70 mm F3.5 y 5.6 tambien AF Que opinas?? Aca pasados a Euros serian algo asi como el focal fija unos 135 Euros, y el 35-70 unos 80 Euros.

Por ahora estoy con el kitero 18-55 de Sony, hay alguna comparacion como para hacerme una idea con estos Minolta?? Osea son mejores, peores, alguna idea ..

Gracias Phantom...

Saludos...

no conozco el que decis, pero de arranque, los fijos son mejores de aca a la china que los kiteros
para saber para que te sirve, deja tu 18-55 en 50mm, y sali a probarlo, para algunas cosas es corto para paisajes, largo, pero lo mejor, fijar el tuyo en 50 y darle caña

Son diferentes...
Yo, el fijo, lo uso mucho, en espectaculos, en los que puedo ubicarme donde quiera (como fotografo oficial, claro) por la luminosidad que dan, pero tambien es verdad, que antes me hice con un parque de lentes desde el 18 al 300 y un duplicador, asi que podriamos decir que cubro desde el 18 al 600 (mas o menos), y luego compre el 50.
El objetivo que dices tu, es el antiguo kitero de Minolta, con lo que tampoco es que ganes mucha calidad.
Mi consejo: tienes el kitero, ahora iria a por el Minolta 35-100, y asi, tienes cubierta una buena distancia focal, y luego, a por el Minolta 100-300.
Una vez cubierto ese rango, iria a por el 50...
Un saludo.

Gracias Mario y Sivi por sus consejos...

Voy a ver si encuentro esos dos modelos que decis Mario, es decir; el 35-100 y el 100-300 porque no los vi en ML (arg).. y me da cosa comprar por Ebay jajaja.. el 100-300 Vos decis mario que pueda ser mejor que el Sony SAL 75-300?? solo para saber, porque de este ultimo tengo referencia de valores en usados!

Saludos Jose y gracias a todos por ayudarme!

La verdad, no lo se...
Te paso el enlace a la mayor base de datos del mundo de lentes para Sony-Minolta.
En ella, podras ver valoraciones de usuarios, y es un sitio de referencia.
Esta en ingles, pero nunca he tenido problemas para hacerla servir con el traductor:
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
Espero te sea de utilidad.
Un saludo.

Gracias Mario, ya la estoy mirando!!!!

Saludos..

Hola Jose. Yo empecé con Minolta hace muchos años y mi primera Dynax ya lo traía de origen. Solo te puedo decir que no he encontrado mejor calidad, dentro de los lentes de Minolta. Es un lente básico que se debe tener, independientemente de que te hagas con una colección que te cubra todas las focales.

Ya te han dado buenas razones sobre las maneras de usarlo y ver sus resultados. Por otra parte, si lo consigues por esos 100 €, no es para dudarlo. No te vas a arrepentir.

Referente al 35-70mm -también lo tengo-, es otra historia. Es mas versátil y ahí si tienes una palanquita para convertirlo en macro. Esto le da un doble uso al mismo lente. Para mí, también es muy interesante. Igualmente, por el precio que apuntas, es otra compra para no dudar en realizarla.

Resumiendo: son buenos lentes a un precio muy económico.

Saludos.
Andoni