Calidad 18-55 respecto 55-250 - Foros dZoom

Creo que ayer cometí uno de los errores más extendidos entre los neofitos de la fotografía: pensar que las fotos que salen mal son culpa de la máquina y no del fotógrafo
Me explico. Cuando compré la cámara (EOS 400D de segunda mano) venía con el 18-55 sin estabilizar del kit. Más tarde compré el 55-250 estabilizado y aluciné con la diferencia de calidad de imagen y facilidad de conseguir resultados más espectaculares con este último. Así que se me metió en la cabeza dos cosas: uno, que la calidad de las fotos con 18-55 mejoraría con uno estabilizado, dos, que el objetivo que traia la cámara podría estar defectuoso.
La primera opción es probable, la segunda es el mal de neofito, como decía.
Pues una vez adquirido un 18-55 IS me doy cuenta que la nitidez y el enfoque (+Bokeh) siguen siendo mucho mejor en el 55-250 IS.
¿sabeis a que puede ser debido? ¿Hay consejos generales para intentar sacar más calidad del objetivo del Kit?

El pisa papeles no es tan malo como nos quieren hacer creer, pásate por aqui http://www.canonistas.com/foros/angulares/15669-tu-mejor-foto-18-55-pisapapeles-100.html

Si utilizas un f7,1 - f8 y mides bien la luz te sorprenderá.
Comprueba que la pupila esté limpia, yo tuve problemas con otro objetivo por ese motivo.

Saludos.

Desconozco los objetivos de canon, pero en todas las marcas los objetivo de kit son los de peor calidad, en particular el de canon el 18-55 le llaman el pisapapeles porque es lo que acaba haciendo.
Con los objetivos estabilizados se consiguen 1 ó 2 pasos antes de tener la temida trepidación y suelen ser ya de mejor calidad.

Te podría recomendar que acudieras a alguna kdd, allí podrías probar distintos objetivos, pero lo mismo te ponen los dientes largos y al no poder permitírtelos se enfades conmigo, jjj

Un Saludo

Más o menos me pasó lo mismo pero con un Sigma 70-300, supongo que estará relacionado con la focal y el tipo de lente que se usa para cada uno, digo yo. A mí del 18-55 lo que no me gustaba es que daba un acabado muy "digital", como muy definidos artificialmente los bordes de las cosas y en mi caso prefiero acabados un poco más suaves, no sé, los veo más naturales. Pero he de reconocer que es un objetivo que a fecha de hoy me arrepiento de haber vendido, lo metes en un bolsillo, no ocupa, no pesa, y como dice Westone saca más que dignamente de un apuro.
Como Westone ha abierto la "caja de los truenos" échale un vistazo, sobre todo en las primeras páginas que hablan bastante de él, a este enlace: http://www.canonistas.com/foros/angulares/225426-guia-de-angulares-sustituir-pisa-y-no-morir.html, y verás como algo sorprende...

Muchas Gracias, la verdad es que ya estaba mirando también hilos del pisa en canonistas. La cuestión es ¿cual es la manera más óptima para que el pisa de un rendimiento aceptable?
Por cierto badana, genial las aportaciones de Vampyresa para los novatos en ese foro, gracias por dármela a conocer.

La cuestión es ¿cual es la manera más óptima para que el pisa de un rendimiento aceptable?

Hola muy buenas, yo respondo pero ya digo que soy muy novato en esto, pero como te han dicho ya, prueba a hacer tus fotos
en f8, es donde mejor se trabaja con esa lente.
También decirte, que estoy detrás de un Tamron que he visto en Amazon para sustituir al pISa.

http://www.amazon.co.uk/Tamron-AF17-50mm-Aspherical-Canon-Mount/dp/B002OED6ZQ/ref=sr_1_5?s=electronics&ie=UTF8&qid=1341445556&sr=1-5

También quisiera cambiar mi pisapapeles 18-55, o mejor dicho, agregar un 50mm f/1.8 a mi equipo. Hace poco leí un artículo acá acerca del punto dulce de un objetivo

Saludos.

Hola compañero
el desenfoque es mayor... porque la focal es mas larga.
los pisa, como dice el amigo westone, pueden explotarse muy bien, no son lo mejor, es mas son los peores, pero no son el infierno, vamos.
Te apuesto a que si subo dos fotos tomadas, una con esa lente y otra con una superior... muy pocos se dan cuenta. Apuesto mi vida

Muy interesante este tema sobre el punto dulce. Lo cierto es que no me aclaro con el diagrama, vamos que no entiendo que tengo que ver para determinar el punto dulce. si alguien me lo puede explicar???. Es para el 12-60 de Olympus