Perfil | Privados | Buscar | Login

Pixeles = 35 mm

Responder citando
Mensaje Publicado: 22/Dic/2004 18:44
JUan Jaime
Invitado
Alguien sabe a cuantos pixeles aprox equivale una foto tomda en 35 mm en asa 100?
Publicado: Publicidad
Publicidad
Responder citando
Mensaje Publicado: 10/Feb/2005 10:25
Registrado: Aug 03, 2004
Mensajes: 156
Eos
¿ eso para que sirve ? xDDD

Son comparaciones estupidas. Son tecnicas demasiado diferentes como para compararlas. Más si tenemos en cuenta que una camara de 3 mp puede ser mejor que una de 6 mp. Entonces, ¿Para que sirve la comparación?

(En foto quimica tambien interviene la óptica, la pelicula, el papel el proceso de revelado ... demasiadas cosas para que sirva a modo de comparativa)

Si lo que quieres saber es si una camara digital tiene potencial para superar a una foto-quimica, sí, de sobras lo tiene y en la mayoria de los casos lo hace.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Responder citando
Mensaje Publicado: 11/Oct/2005 09:03
joebar
Invitado
Soy aficionado a la fotografia, y dispongo de dos camaras una digital y una reflex 35 mm., la digital es comoda y tienes la facilidad de saber si la foto que querias la has ralizado como tu querias, pero en cuanto a calidad, cada días aumenta en la digital, pero el igualar el complicado proceso quimico que plama finalmente la foto en papel, se a igualado pero a que precio y quien se lo puede pemitir.
Publicado: 11/Oct/2005 09:03
dZoom
Sugerencias

Efectos Espectaculares... ¿Quieres Saber Cómo se Hacen?

Haz clic en la imagen y descubre el tutorial que te explica cómo podrás conseguir el efecto. ¡¡Así de sencillo!!

Efecto Lomo Efecto Dragan Fotografiar Humo
Efecto Lomo Efecto Dragan Fotografiar Humo
Responder citando
Mensaje Publicado: 08/Mar/2006 02:55
Invitado
JUan Jaime escribió:
Alguien sabe a cuantos pixeles aprox equivale una foto tomda en 35 mm en asa 100?


TIENE 25 MILLONES DE PIXELES.

BRUNO ROSARIO
BRUROS@HOTMAIL.COM
Responder citando
Mensaje Publicado: 08/Mar/2006 16:40
Registrado: Mar 01, 2006
Mensajes: 9
FLASHTRIGGER
joebar escribió:
Soy aficionado a la fotografia, y dispongo de dos camaras una digital y una reflex 35 mm., la digital es comoda y tienes la facilidad de saber si la foto que querias la has ralizado como tu querias, pero en cuanto a calidad, cada días aumenta en la digital, pero el igualar el complicado proceso quimico que plama finalmente la foto en papel, se a igualado pero a que precio y quien se lo puede pemitir.


No se si en el pais en el que vives habra buenos laboratorios, aqui en España disponemos ya de varios que revelan las fotos digitales en papel fotografico con el mismo proceso quimico que comentas y el precio es casi el mismo (y a veces mas barato) que revelar un carrete.

Es verdad que hace tres o cuatro años abusaban de los precios y casi nadie revelaba las fotos digitales pero hoy en dia las tecnicas se han abaratado y cualquiera puede tener en papel las fotos digitales.
Flashtrigger fotografo profesional.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Responder citando
Mensaje Publicado: 22/Mar/2006 07:06
Invitado
FLASHTRIGGER escribió:
joebar escribió:
Soy aficionado a la fotografia, y dispongo de dos camaras una digital y una reflex 35 mm., la digital es comoda y tienes la facilidad de saber si la foto que querias la has ralizado como tu querias, pero en cuanto a calidad, cada días aumenta en la digital, pero el igualar el complicado proceso quimico que plama finalmente la foto en papel, se a igualado pero a que precio y quien se lo puede pemitir.


No se si en el pais en el que vives habra buenos laboratorios, aqui en España disponemos ya de varios que revelan las fotos digitales en papel fotografico con el mismo proceso quimico que comentas y el precio es casi el mismo (y a veces mas barato) que revelar un carrete.

Es verdad que hace tres o cuatro años abusaban de los precios y casi nadie revelaba las fotos digitales pero hoy en dia las tecnicas se han abaratado y cualquiera puede tener en papel las fotos digitales.


Creo que el se referia a los costes de una camara de un gran nivel de megapixeles para hacer una igualdad a la nitidez del film (pelicula) de carrete como ya dijo alguien segun algunos afirman que es un equivalente de entre 24 y 30 MP so, voz sabes cuanto cuesta una camara de esas capacidades??? mas de 30,000 dollars creo que eso es un coste que no muchos estan dispuestos a pagar
Responder citando
Mensaje Publicado: 12/Abr/2006 09:32
Invitado
como bien sabéis estáis comparando dos cosas total mente diferentes. Lo más importante para imprimir una foto digital por proceso químico es la altura y el ancho en pixel que da cada una de las cámara. Ejemplo: si una cámara da en pixel una foto del alto 2234 pixel y de ancho 2458 pixel, lo dividimos entre 100 y nos da el tamaño de la foto impresa con el máximo de calidad 22,34x24,58 centímetros. Este claro que si solo queremos hacer foto 10x15, sobra mucha información. No hay que pagar tanto por una buena cámara digital, a no ser que seas un profesional que necesitas hace fotos por las que cobrar 30.000 euros.
Responder citando
Mensaje Publicado: 01/Ene/2007 16:26
Registrado: Dec 10, 2006
Mensajes: 29
sonyco
HOLA AMIGO,BUENO LA VERDAD YO SEGUIA LA REGLA DEL FORO,CENTIMETROS IGUAL A MEGAPIXELES X PULGADA ENTRE PPP,PERO APRECIANDO TU RAZON,BUENO SI,SE PUEDE OBTENER DE UNA FOTO DE 3072 X 2304,ES DECIR,7 MEGAPIXELES,EN CALIDAD 250 PPP,UN TAMAÑO DE 30 CENTIMETROS,SIGUIENDO LA TABLA,TU REGLA ES APLICABLE PARA RESOLUCION DE 250 PPP.SI ALGUIEN LA TIENE MAS CLARA,HABLAMOS,GRACIAS.
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Responder citando
Mensaje Publicado: 13/Feb/2007 09:30
Registrado: Feb 12, 2007
Ubicación: México DF
Mensajes: 9
gary1984
JUan Jaime escribió:
Alguien sabe a cuantos pixeles aprox equivale una foto tomda en 35 mm en asa 100?


pues depende de la camara, si es una digutal de 4 MP pues definitivamente menos que una de 17.6 MP no??? pero de todos modos, para foto en B/N me quedo con analogo, digital no creo que lo alcance en un buen rato...
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Responder citando
Mensaje Publicado: 07/Ago/2007 01:16
Registrado: Aug 05, 2007
Mensajes: 3
yemen31
si consideras profundidad de campo de un 35mm tiene unos 40 Mega Pixels pero si consideras la fotografia plana 7 Megapixxels
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Página 1 de 2
Ir a página 1, 2  Siguiente
Todas las horas son GMT + 1 Hora

 
Cambiar a:  
Únete a los Grupos de dZoom en...

Ultimos Análisis

Estas son los últimos modelos que hemos analizado:
Aunque, si quieres, puedes echar un vistazo todo el catálogo de cámaras digitales.
2003-2008 © dZoom, Pasión por la Fotografía