Detalle

Ajustada a Pantalla | Tamaño Original | Pequeña | En nueva ventana




Cuando llegas a aburrirte o no encuentras algo afotable, siempre queda el minimalismo, es un recurso en el que estoy incursionando. Muchas son imcomprensibles, con lo melindroso que soy para afotar, he encontrado una mina.
Salud,
Tono Lederer

es un tipo de fotografia dificilisimo, hacer visible, que no entendible, lo imposible de ver, sin duda es un arte, no pasará desapercibido.

un abrazo.

me encanta ese tipo de fotografias ya que es lo mas dificil, este particularmente no es el caso, no me gusta mucho. un saludo

Difícil especialidad, hay que tener mucha vista de fotógrafo para encontrar estas tomas que nos pasan desapercividas a la mayoría de nosotros.
Esta desprende la fuerza de la forja con lo que esta construido el objeto.
Saludos.

Me gusta, pero el fondo me resulta demasiado brillante

Nada que criticar amigo Tono. Bien hecha pero...no me impacta. Es un tema muy dificil.

Esta pulcramente compuesta, no se si será lo que se pretende en este tipo de fotos (puede que solo sea la composición y el encuadre en sí) pero te quedas como esperando algo que te haga entender.

Un saludo

El fondo deslumbra un poco. Ese es un caracter japonés, ¿verdad?.
Un saludo.

es mi idea op tiene un halo al rededo la pieza de metal (a mi me parece metal asi que dire que es metal)

Saludos

Arte conceptual? un estilo? Bien, fotos de toda naturaleza veremos y cada una de ellas tendran sus seguidores y detractores.

Opinar de ellas se remitirá a la parte tecnica o al concepto general, segun lleguemos a entender que estamos viendo.

Yo veo parte de un verja, mercedora, pié de mesa de jardin, pie de maquina de coser, etc. etc. Metalico o madera? pues la textura no me lo define, dire que es madera por el tipo de tornilleria que se vé, ya que en metal no se suele usar tornilleria de esa cabeza que corresponde a un tornillo llamado comunmente "roscamadera"

Si el objeto lo viesemos entero (cualquier de los que enumero arriba) el fondo estaria justificado, pero ese recorte de encuadre para ese objeto no lo veo.

La composición me pareceria correcta, pero no aplicaste un teoria tuya expuesta en esta web, y se trataba de que deberiamos de representar "las cosas" de izquierda a derecha (por aquello de la escritura) pero resulta que la escritura va de izquieda a derecha y de arriba a abajo.

Estudios sobre la perceccion visual dicen que nuestros ojos entran en una imagen por el angulo inferior izquierdo, asciende hacia el centro y derecha tendiendo a salir de la imagen por la parte baja derecha, por esta mismas reglas tu foto sencillamente tendria que haber sido así.

Saludos.

Ajustada a Pantalla | Tamaño Original | Pequeña | En nueva ventana