David-Fdez-de-Cevallos escribió:
Hola a todos.
Cámaras, cámaras. Ya no es lo mismo que antes. comprar una de rollo era serio pues duraban. Hoy son deshechables.
Iratxillo: La calidad de tu fotografía es directamente proporcional a la calidad de tu lente. Una cámara de 7000 Euros con un tokina de 50 te va a dar fotos del carajo.
Si esta trae dos botones y la otra tres es casi lo mismo si lo que te preocupa es la "calidad de imagen" ahora que si vas al desierto o al polo búscalas selladas. Si vas a NASCAR o a las pasarelas búscalas rápidas.
Yo... Canon EOS 5D
16-35 2.8L II
24-70 2.8L
70-200 2.8L IS
28-300 3.5/5.6 L IS
15mm Fisheye
TS-E 24mm L
MP-E 1-5X Macro 2.8
Lo más curioso de todo... ignora la 5D. Si me das tu 400D con los lentes que uso las fotos te quedan impresionantes. Si te doy la 5D y le pegas un 35-80 4.5/5.6 de plástico las fotos te quedan mediocres.
La parte más importante de una cámara está seis pulgadas atrás de ella, ya lo dijo Ansel Adams y algo sabía el tio.
Espero sirva y no arme polémica.
Saludos.
David.
Que razon tienes............
anodadado me has dejado del arsenal que tienes,puedes decirle lo que te ha costado todas las lentes rapidas o luminosas que tienes?,si se ajusta a su presupuesto puede que le interese y creo que es un dato que no se debe obviar,si no le tocara ahorrar,
un saludo