Yo creo que va bien acá.
Es un lugar para volar con ángulos, colores, encuadres, etc.
Pero ese encuadre y ángulo no me convence.
Me molestan esas ramas y la veo un tanto lavada, puede ser mi monitor...
Saludos,
Me llamo Osvaldo
Los halos no existen pero que los hay, los hay...
http://www.flickr.com/photos/oveja59/
Este soy yo: http://www.dzoom.org.es/postx23848-0-10.html
Publicado: 04/Jul/2009 06:47
Registrado: Aug 04, 2008
Ubicación: Puno
Mensajes: 1539
gpaul
Veo el foco en las ramas y lo demas no se que pueda ser, lo siento.... que gusto verte Lory...
Saludos
Publicado: 04/Jul/2009 20:41
Registrado: Jul 17, 2008
Ubicación: Neuquén, Patagonia Argentina
Mensajes: 3462
Sac
Hola Lory!
Buena nitidez y luz...el tema esta en la composicion. Creo que no hallaste la manera de ubicar los elementos de manera de que todos sean protagonistas de la foto...mas bien veo que todos intentan serlo pero ningunlo lo logra no se si se entiende lo que intento explicar jeje.
Un abrazo!!!
Santiago
Canon XSi ◖◗ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS ◖◗ Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM ◖◗ Raynox DCR 250 ◖◗ Nissin Speedlite Di 622
Publicado: 05/Jul/2009 19:38
Registrado: Aug 02, 2008
Ubicación: Madrid
Mensajes: 699
Cotin
La nitidez es muy buena... lo demás no consigo ver qué es, por lo que no me dice mucho.
Un saludo!
Publicado: 06/Jul/2009 12:03
Registrado: Apr 13, 2009
Ubicación: Montevideo,Urug uay
Mensajes: 99
Lory
bueno ya lo han dicho muchas veces una composición que necesita explicación.......mmm. Pero... este es un barco hundido el cual me atrapa y le he sacdo miles de fotos de casi todos los angulos y planos posibles. mas esta abarcó 3 elementos piedras, metal y (madera o papel) que alude al juego frecuente de cuál de los 3 es más fuerte? y de ahí yo me puedo divagar x q encayó el barco? etc. etc. .....más acepto no he trasmitido lo deseado.
saludos
Publicado: 06/Jul/2009 14:58
Registrado: Feb 24, 2008
Ubicación: Lima, Perú
Mensajes: 9108
MauricioS
Moderador/a
En general la veo falta de nitidez y con una compo que me genera muchas preguntas, que respondes bien en la explicación. Un poco más de trabajo con los colores le vendría bien también
Saludos
Publicado: 07/Jul/2009 20:37
Registrado: Jan 07, 2009
Ubicación: Murcia
Mensajes: 1461
maxiruiz-erans
Yo también la veo con falta de nitidez y de contraste, sobre la compo creo que no es la mas acertada. Saludos
Publicado: 08/Jul/2009 14:39
Registrado: Jun 03, 2009
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 35
dgdcpc
Me gusta la foto, pero coincido con lo de las ramas. He de decir q yo si q he identificado al momento q es un barco naufragado (igual pq trabajo con barcos mercantes y estoy acostumbrado a verlos) y me ha transmitido una gran sensacion de tristeza.
Después de tres artículos sobre el flash, no he hablado en ninguno de ellos sobre el tiempo de exposición, ¿verdad? Sólo me he referido a la apertura del diafragma, la sensibilidad ISO, la potencia del flash o la distancia al objeto iluminado, pero en ningún momento he hecho referencia a la velocidad de obturación. ¿Es que da igual esta velocidad?
Como puedes imaginar, evidentemente no, pero para poder hablar del tiempo de exposición, primero he de hablar de un parámetro fundamental para el funcionamiento de nuestra cámara cuando utilizamos el flash, la velocidad de sincronización. Pues bien, en esta entrega de la serie pretendo aclarar las dudas sobre este parámetro. ¿Me acompañas durante unos minutos o acaso lo tienes todo claro? (Seguir leyendo...)