Y tú, ¿que Programa para HDR Utilizas?

Estoy seguro de que la mayoría de vosotros conoceis de sobra la técnica HDR, High Dynamic Range o Alto Rango Dinámico (si no sabes aún que significa HDR, deberías pasarte por aquí). No es la primera vez que hablamos de HDR en el blog, e incluso hemos escrito algún que otro tutorial de HDR para los distintos programas disponibles, tales como Photomatix Pro, Artizen HDR o Photoshop a partir de su versión CS2. Hoy te queremos hacer una pregunta, y es: ¿qué aplicación HDR utilizas con tus fotos?

Conozco a muchos amigos que utilizan Photomatix Pro, posiblemente porque es el primer programa HDR que se dió a conocer. Otros me dicen que prefieren Artizen como herramienta HDR, y alguno que otro prefiere Photoshop por no andar cambiando de aplicación para hacer HDR, ya que con Photoshop hacen el resto del proceso de retoque digital.

Lo que nos gustaría es saber tu opinión. Puede que prefieras una de estos programas, o puede que utilices alguna otra aplicación HDR. También es probable que no te atraiga el HDR, o más aún, lo odies o le tengas manía. Aunque si piensas eso, es que no has visto fotos como las que te enseñamos aquí. En cualquier caso, también nos interesa saberlo.

Así que, animate y cuentanos que programa usas para hacer imágenes HDR, o dinos si sencillamente no le encuentras ninguna gracia a este estilo. Queremos saber tu opinión.

3

Enlaces Relacionados

Comentarios

  1. MaGaBe dice:

    Yo utilizo Artizen, he probado todos, y es el que mejores resultados me da, pero solo lo uso para la conversion, despues de nuevo al photoshop, para no perder las costumbres.

    Un saludo

  2. Tangaxoan dice:

    ¡Hola!

    Yo utilizo “qtpfsgui” que es de licencia GPL y da magníficos resultados

    ¡Hasta pronto!

  3. carlos mario dice:

    EL PROGRAMA CON EL QUE INICIE ES EL PHOTOSHOP Y ACTUALMENTE TENGO LA VERSI�N 9CS, LES SOY SINCERO, NO CONOSCO OTRA VERSI�N, SOLO EL COREL DRAW

  4. xulsolar dice:

    Uso el Gimp, que es de licencia GLP; hasta tiene una version que tiene una interfaz igual a la de Photoshop, para que los usuarios que se inician no se sientan descolocados.

  5. ada dice:

    Aunque me parece que produce unas imágenes muy atractivas no termina de convencerme por parecerme demasiado artificial. De todas maneras he visto unas fotos preciosas e intentaré hacer unas cuantas por mi cuenta.

    Muchas gracias por abordar estos y otros temas relacionados con las técnicas fotográficas. Lo hacéis muy bien!

  6. RuonorY dice:

    Xulsolar ¿podrías indicar donde se puede conseguir esa versión que mencionas?

  7. orcadas dice:

    Pues Photomatix, el Artizen no lo he probado aun, pero el resultado del photoshop no es de mi agrado, ademas los Hdr los genero desde un solo Raw, por lo que el Ps da errores de reago dinámico que el Photomatix no.

    Un saludo.

  8. 1000io dice:

    Orcadas el error de rango de photoshop explican por ahi como solucionarlo, te pasa por usar la misma foto para un hdr cambiandole la exposición. Yo personalemte uso tambien Photomatix porque el resultado de PS es malo y lento… pero voy a probar Xulsolar a ver… Y claro que me gusta el HDR aunque no se debería abusar de el mucho. Con RAW tambien se pueden hacer maravillas!!!

  9. Javier dice:

    ¿Por qué después de hacer todos los pasos necesarios con PS cs2 para crear una imagen HDR sólo me deja guardar el resultado en tiff y jpeg no figura ni como opción a elegir?
    Gracias.

  10. jlr dice:

    Orcadas,

    para seleccionar el error de Photoshop relativo al insuficiente rango dinámico (“No hay suficiente rango dinámico para construir un HDR”), sigue la explicación que damos al final del artículo de HDR en Photoshop.

  11. jlr dice:

    Javier,

    lo que te ocurre es que por defecto está generando una imagen en 16 o 32 bits. Con la imagen resultante, puedes probar a seleccionar el menú Imagen -> Modo -> 8 bits. Con esa opción marcada debería dejarte guardar en JPEG.

  12. Javier dice:

    jlr,

    Muchas gracias, jlr. Cuando en pantalla aparece la previsualización de la imagen hdr y a la izquierda las fotos que se han combinado, a la derecha aparece una casilla donde se puede seleccionar 8, 16 o 32 bits. He selecionado 8 bits y ya puedo guardar las imágenes en jpeg (además de en bastantes más formatos que antes no me aparecían). No es el sitio, pero ¿qué diferencia hay entre guardar una imagen con 8, 16 o 32 bits?, ¿qué es lo más recomendable?

  13. jlr dice:

    Javier,

    si vas a retocar la foto después, es mejor que la guardes en 16 bits. A la hora de hacer ajustes de curvas o niveles, por ejemplo, notarás mucho la diferencia entre 8 y 16 bits. una vez que acabes con la imagen, pasala a 8 bits para guardarla como jpeg.

  14. Yo utilizo Photomatix Pro, pero versiones anteriores a la 2.5, no me agrada mucho la última versión. Cuando te acostumbras a una versión…..

  15. JUANMA dice:

    Hola a todos, a ver si alguien me puede ayudar. Tengo una Fuji S3 y siempre tengo en AUTO el ramgo dinámico. Es mejor ponerlo en AMPLIO y tendré mayor calidad en mis fotos o por el contrario da igual?
    Gracias y un saludo.

  16. Leandro dice:

    Voy a hacer la pregunta q seguro no estaban esperando.. y es: Que es HDR, en que condiciones se utiliza, en que aspecto mejora la toma.
    Salu2 y gracias.!

  17. miguel dice:

    Hola Leandro,

    Como bien indica el artículo, si no sabes lo que es el HDR deberías pasarte por aqui. Saludos,

  18. Jorrocha dice:

    Las fotos HDR son impactantes, dramáticas y poco reales. pero no dejan de ser espectaculares. Probé el Photo Shop CS2 y no me convenció su resultado, con fotos en Raw. Encontréen la Web un método que aunque no da los resultados impresionantes (como en photomatix, etc.), se puede realizar con una foto, el inconveniente es que da un halo y no se como quitarlo.Otro método, pero usando dos fotos es el que se realiza por el degradado neutro digital.
    Saludos y Feliz Año 2008

  19. lila dice:

    Hola RuonorY

    la versión de Gimp que menciona Xulsolar se llama Gimshop, y se puede descargar para Win o MacOS en http://www.gimpshop.com/spanish/
    saludos,

  20. Jnacho dice:

    Me gusta Photomatix, además de por sus resultados, porque el efecto ghost que aparece si durante las diferentes exposiciones ha habido movimiento de algún objeto, lo elimina muy bien. Suelo rematar la imagen con Adobe Lightroom.
    Otro programa que estoy probando, es el Dymanic-Photo HDR, que tiene unas opciones de manipulación que no las ves en los otros. De la opción del Photoshop, me olvido: no me gustan los resultados.
    Probaré el qtpfsgui.

  21. othawan dice:

    Hola a todos, son muy buenos los articulos referentes a HDR en este sitio, gracias a su autor (o autores). Yo por mi parte utilizo Qtpfsgui, software libre en un entorno Linux, y me da muy buenos resultados. =) Saludos

  22. Nancy dice:

    Mi programa preferido es el Topaz Adjust para fotos HDR, amo este efecto y a muchos les queda excelente. Los programas que bajè como Artizen o HDR easy dejan marca de agua y lo soluciono clonano las zonas para borrar la amrca, pero ninguno tiene la efectividad del Topaz Adjust, ya lo utilicè en mi compu, pero al ser un tiempo gratis, ya no lo puedo reinstalar lamentablemente..

  23. oscar dice:

    Nancy… borra el registro..
    Yo use el qtpfsgui i se me cierra.. me parece extraño
    y aora stoi aprendiedo a usar el photomatix :P
    saludos.

  24. Studio Carlos Lora dice:

    Los tutoriales son de gran calidad y una gran ayuda. He tratado de bajar el video de Dragan , pero este o cualquiera, me baja el formato .SWf de Illustrator.
    Cuando trato de echarlo a andar,me sale el aviso : El archivo “dragan.swf” es un formato desconocido y no se puede abrir.
    Pueden ustedes indicarme como solucionar el inconveniente ??????
    Mi equipo es Apple G5.
    Gracias

  25. @Studio Carlos Lora, puedes abrir cualquiera de los vídeos de dZoom que descargues a tu ordenador en formato .swf mediante el mismo navegador que utilizas para acceder a la web y ver los vídeos online.

    No conozco el entorno Mac OS, pero imagino que tendrás la opción de decir con qué programa quieres abrir un determinado fichero. En caso afirmativo dile que deseas abrir el fichero con extensión .swf con el navegador que utilizas para acceder a la web (Safari, Opera, o el que utilices) y ¡listo!

    Ciao

  26. siego dice:

    yo utilizaba el Photomatic Pro y me tropece con el DynamicPhoto y estoy como niño con juguete nuevo.
    Lo recomiendo.

  27. Manel dice:

    Hola, yo uso LIGHTROOM con el plug-in LR/ENFUSE.

    Fácil, sencillo, rápido e intuitivo.

    Saludos.

    • HECTOR_FM dice:

      Hola Manel, yo manejo el Adobe Lightroom 3 y vi que comentaste que usas un plugin para este programa y que se llama LR/ENFUSE. Qué tal te ha resultado y qué tanto lo recomiendas? Agradecería tu respuesta en espera de tus comentarios y experiencias.

  28. HECTOR_FM dice:
  29. edupiola dice:

    Me tiene repodrido y creo que no voy a visitar mas el sitio, que es excelente, si no hacen desaparecer esta molesta ventanita que aparece arriba a la izpuierda de las Ventanas de los Posts.
    QUE ES????
    Aparece la porquería de Facebook, Twitter y G+1…
    Que novedad es esta???

    Saludos edupiola

  30. Yo uso photoshop

  31. En procesamiento de imágenes, gráficos por ordenador y fotografía, las imágenes de alto rango dinámico (HDR) son un conjunto de técnicas que permiten un mejor rango dinámico de luminancias entre las zonas más claras y las más oscuras de una imagen del que las técnicas de imagen digital estándar o métodos fotográficos pueden ofrecer. Este rango dinámico más extenso permite a las imágenes HDR representar con más exactitud el extenso rango de niveles de intensidad encontrados en escenas reales, que van desde luz solar directa hasta la débil luz de las estrellas.

Opina