Principios Básicos de Fotografia: Entendiendo la Apertura

Corto, claro y directo. Eso es lo que yo llamo ir al mehoyo del asunto.

¿Qué hay que hacer para abrir este artículo en formato PDF?. No tiene ningún "punto de selección".
Gracias, Salonso.

Un articulo basico que a muchos será de gran ayuda, sin duda.

Ésta línea está mal: "Apertura + Velocidad + Sensibilidad = la Ecuación Perfecta"

Corrección: "Apertura + Velocidad + Sensibilidad = Exposición correcta (La Ecuación Perfecta)"

CHACHI, no lo sabía. Gracias

Para los recien llegados o iniciados,un buen aporte que junto a los enlaces del final,juegan en equipo,gracias

Exelente explicación muy intructiva gracias Dzoom por su aportes.

Pero tengo una pregunata ya que soy novato en eso de la fotografia tengo una canon D400 ¿como ajusto estos valores de apertura?
gracias de antemano.

un buen articulo!! justo lo que necesitaba!!

Muy bien explicado, el ejemplo muy claro.

Por cierto, llevo meses "jugando" con ellos... yo les llamo Maria i Tomeu, pero Baffy y Betty me parece genial... :)

Esta muy bien explicado , pero me gustaria saber que iso utilizo en cada muestra(para que todos tenga la misma luz y no le salga oscuro) Muchas gracias.

Aunque lo trataremos en otro artículo, te adelanto que, por defecto, trataremos de usar el ISO más bajo posible que nos permita exponer correctamente. En el caso del ejemplo, todas las fotos se hicieron con ISO 100, el valor más bajo que permitía la cámara.

Me parece muy claro pero no se que pasa estoy haciendolo practicamente con diferentes aperturas del diafragma f2.8 f4.0 y f8.0 a una distancia de los objetos mas o menos de un metro pero no consigo tener el efecto como el del ejemplo. Podrian ayudarme?

Repuesta a Agus_felix :

Lo que ha variado, Agus_felix, es la velocidad de obturación. A diafragmas más cerrados (número f mayor), mayor velocidad de obturación, y viceversa. Con eso consigues una exposición correcta

Siempre e querido aprender a hacer este efecto de dejar algo enfocado y lo otro borroso, muy bueno.

¿Que tiene que ver la sensibilidad ISO con eso de ajustar la cantidad de luz que llega al sensor?.
No tiene nada que ver. Con el selector de ISO, lo que hacemos es variar la sensibilidad a la luz del sensor, hacerlo más o menos sensible según necesidad. Que tenemos poca luz; ISOs altas como 400, 800 o más si hace falta. Luz normal de día; ISOs bajas, 50, 100, 200.
La cantidad de luz que llega a nuestro sensor, la regulamos tan solo con abertura y velocidad. El selector ISO no tiene nada que ver en eso.

Pep,

una cosa es la cantidad de luz que llega al sensor, que como bien dices depende únicamente de la apertura y la velocidad, y otra es la cantidad de luz que el sensor necesita para hacer la fotografía.

Con ISOs altos, el sensor "interpreta" parte de la información, lo que permite hacer la misma foto con menos cantidad de luz (menor apertura o mayor velocidad) a cambio de añadir ruído a la foto resultante debido a esa interpretación.

En los artículos "Sensibilidad ISO: Qué es y Cómo Funciona" y "Los Tres Elementos que Afectan a la Exposición en tus Fotos"

Elodea.

Debes leer el manual de la 400D al 100% e ir practicando. En el manual lo pone muy claro.
Lo podrás regular en la zona creativa de la cámara.

Salu2

FC

directo al grano. por fin entendí para que sirve la "f" esa.

Increible la explicación gracias por acalarar estas dudas sobre el ISO, velocidad de obturacion y apertura, todo muy claro y directo al punto

felicidades por la pagina y sigan adelante!

Hola, yo tengo una cámara CANON digital ixus 800is, y querría saber cómo puedo variar la "f" para conseguir enfoques o desenfoques en mis fotografías, ya que es algo que me trae de cabeza.

Muchas gracias y un saludo

Gracias por las ayudas en la fotografia.
Soy un aficionado por inmortalizar los momentos,
megustaria saber, si la profundidad de campo se puede hacer
con camaras digitales, y como?
si hay alguna posibilidad...
Gracias...

los felicito por las explicaciones claras y por los foros que nos ayudan a los aficiondos a ir entendiendo esto de la fotografia que en un princio no es facil de enteder, ya no sólo apretar el botoncito.

Gracias por la explicación, lo voy pillando.

Hola como estan,definitivamente muy bueno este articulo sobre la apertura de diafragma,por k cuando uno toma una foto uno kiere decir algo con esa foto uno se comunica al tomar la foto , uno expresa algo y saber variar la apertura del diafragma es sumamente importante ....Gracias .

Hola, me parecen muy interesantes sus comentarios y les agradesco el que nos puedan informar por este medio principalmente a los que recien empezamos mi pregunta es: tengo una Nikon D-5000 y cuando tomo fotos de noche con su propio flash las fotos no salen tan claras o brillantes como pienso que deberian, alguien me dijo que tengo que usar un flash externo y un lente con menor apertura como un 2.8 o algo asi, esto tiene que ver con la claridad o la obscuridad de las fotos?

gracias por tan buena explicacion,saludos

Se que el articulo es viejo, y esta genial explicado, y no se si lo explicas en otra parte o no, pero a mi me queda una dudilla, te importa? es que no acabo de entender porqué, me llama la atención que a un número f menor, la apertura sea mayor y que con una apertura mayor, enfoque solo a un punto, y no a varios, ni porque enfocar a un único punto, se le llama profundidad de campo XD Yo supongo que todo esto estará muy claro para la mayoría, y que además no es necesario para hacer fotos, pero la duda puede conmigo!!! muchísimas gracias (geniales tus artículos :) )

@Haidee, confío en que puedes resolver tus dudas leyendo con atención el artículo La Profundidad de Campo "en Profundidad".

Te recomiendo que no te limites a leerlo, sino que trata apartado tras apartado de entenderlo y asimilarlo.

Y si aún así tienes dudas concretas, no dudes en volver a preguntar.

Ciao

Hola.

Soy un aficionado a la fotografía adicto a vuestra pagina Web desde hace un Mes. Os felicito por vuestro trabajo.

Tengo sin embargo la casi necesidad de pediros que os expreséis con propiedad, aunque, a mi entender, todo el mundillo fotográfico se expresa igual de mal. A no ser que yo esté absolutamente confundido.

 Tiempo de exposición.

No entiendo cómo se le puede llamar velocidad de apertura o velocidad de exposición, incluso algunas cámaras en el modo “prioridad Tiempo de Exposición “ ponen una S de Speed. La cortinilla se abre y se cierra siempre a la misma velocidad, lo único que cambia es el tiempo que permanece abierta. Hablemos pues de Tiempo de exposición y no confundamos el tiempo con la velocidad.


 La Apertura ( A ), matemáticamente:

A = f / x ( A igual a “f“ dividido por “x ” )

Según un artículo vuestro “ f ” es igual a una constante de referencia ( explicado en otro artícu lo ).
Si la variable que ahora yo llamaré “ x ” es una variable que varia por pasos que pueden ser, entre otros, 1,4 ; 2 ; 2,8 ; etc... tenemos un quebrado que al aumentar el denominador (x) disminuye el resultado ( A ) que es la Apertura, y viceversa.

Errores habituales de expresión: ( no todos ellos en DZOOM )

1.- Llamar a la apertura “f” o “ número f ”. ¿No hemos quedado que " f " es una constante y además es otro término de la fórmula ? Entonces digamos Apertura o utilicemos la letra “A”.
No utilicemos la "F" mayuscula para identificar la Abertura y diferenciarla de la constante "f" que ya la utilizamos para identificar la distancia focal.

2.- Decir que la apertura es ” f8 ” ( matemáticamente significa f multiplicado por 8 ). En todo caso será “ f / 8 ”; no nos olvidemos del símbolo de dividir.

3.- Llamar “ f “ al denominador del quebrado f=8.

4.- Identificar el número del denominador con la Apertura. Apertura 8 en vez de “ f/8 “

Estos errores no son sólo vuestros, están en todos los manuales de las cámaras, cosa que me parece inexplicable.

Tal vez entonces no se confundiría tanto la gente entre aumentar o disminuir denominadores o aperturas. Las cámaras muestran solo el denominador que es lo que varia, para ahorrar espacio, pero nosotros debemos tener claro su significado.

Si os parezco que desvarío me lo comunicáis y explicáis porqué.

Sobretodo decir que os seguiré leyendo con interés aunque no me hagáis caso puesto que aprendo mucho.

Disculpad si ha habido algo que os haya molestado.

Puesto que este artículo es antiguo y no es probable que leáis este comentario, lo repetiré en otras ocasiones con la esperanza de que lo veáis, me déis la razón y empecemos una cruzada para hablar y escribir con propiedad, a riesgo incluso de parecer pesado y borde.

Gracias.

Por fin, gracias! Llevo semanas perdida con el maldito numero f. Sabía yo que debía haber algun error de nomenclatura y finalmente encuentro la confirmación. Ahora es todo mucho mas claro. Gracias, Valentina

Muchisimas gracias otra vez.

Pues, muy oportuno el comentario de "callado". La propiedad en el lenguaje técnico me ha ayudado en este caso para el concepto de la f. Está claro, sin embargo, que para fines prácticos uno pronto cae en la terminología corriente.
Llevo dos días revisando como obseso el material de dZoom; que estoy aprovechando mucho, hombre. Graciasssss.